Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Сейчас пойдёт речь о совсем банальном и очевидном. Но как показывает практика – многим непонятном.
Зачем вообще нужны революции и что это такое?
Что привело к русской революции?
Можно ли обойтись без революций?
Всё
это очень сложно и в тоже время просто. Собственно революция - это
когда происходят кардинальные изменения в социальном устройстве
общества. То есть не свержение непопулярного короля или отстранение от
власти потерявшей рейтинг партии. Это лишь переворот. Революция может
включать в себя переворот, а может обойтись и без него. Переворот же
весьма нечасто приводит к революции.
Любое государство
сталкивается с накоплением социальных проблем. Прекращают работать
социальные лифты. Сложившаяся элита выбивает себе всё больше власти и
привилегий и оставляет всё меньше обязанн...
Категория: История |
Просмотров: 2614
| Теги:
| Рейтинг: 0.0/0
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Февральская революция, это вобще то операция британских и французских разведок, ну и германской конечно же. А вот октябрьская, это уже не по их сценарию драма, это кидок спонсоров, Ильичом и его корешами.
за последние 500 лет все крупные революции были подготовлены и специально спонсированы врагами - конкурентами. когда кто-то мешает целям революций их уничтожают. Сталина и Ивана Грозного уничтожили, но они успели сделать свое праведное дело.Поэтому мы пока живы. Путина и Лукашенко пока, еще неуспели.
Думайте, кому и почему выгодно. Гласит известная пословица.... История последние 500 лет повторилась раз пять. Следующие разы может не повториться. Игра идет на выживание одной из рас..
Ни одна революция не происходит без прямого и косвенного участия извне. Роль в создании революционной ситуации в России первых либералов у власти в лице Керенского не учитывается совсем, а она неоценима, без его кипучей деятельности в деле подготовки почвы, передача власти Ульянову была бы бессмысленна по сути, ибо не имела шансов на успех в принципе. Трудности и "отсталость" предреволюционной России преувеличена. В Германии к стати крестьян "освободили" вообще без земли, ну и что? Но Германия была нужна потом, для другого эксперимента, что в дальнейшем и произошло.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
