Китайцы подобрали марксизм, выброшенный русскими на свалку, и он прекрасно работает. Вопрос, кто кого выбросил?

на вооружении Китая сейчас стоит 29 подводных лодок, вооружённых противокорабельными крылатыми ракетами
Многое сделано на Сормовском судостроительном заводе.
После прикрытия производства атомных субмарин основной хлеб сормовичей - дизельные лодки для PRC и танкеры для Азербайджана. Нашим не нужно...

Займитесь делом бля!

Жаль, что мы не можем похвастаться такой военной мощью. В такое " интересное время", когда все здравомыслящие страны растят свою военную мощь, нам только революции не хватало.

Вы о чьей военной мощи говорит-те? О китайской? Даст им Бог, выйдут на наш уровень по военной технике лет через 10. И это в лучше случае. О чём говорить, если они в космос полетели только что, а это технологии 60-х. Истребителя 5-го поколения нет, эта шняга такое же "пятое", как у шведов с их "Грифоном". Просто у них классификация своя, у шведов, вот и насчитали себе 5-ое, хотя на самом деле это 4+. Движков тоже нет, даже наши скопировать не могут. Пытаются, но ресурс ок. 50 часов. Ничего прорывного нет абсолютно. Всё более менее новое - результат совместной разработки о странами, к-рые не присоединились к подлому технологическому эмбарго. Подлому, потому что а) не только по военным, но и по гражданским технологиям; б) а как же невидимая рука рынка? Да и ракета баллистическая против кораблей смахивает на жирную утку. Бал. ракеты не могут поражать движущиеся цели ввиду траектории полёта, нацеливание происходит на старте, дальше ракета упадёт только в ту точку, куда намечено перед пуском. Можно, конечно, осуществить квази-баллистический полёт, но поразить движущийся корабль это всё равно не поможет. В итоге что мы имеем: Китай примерно на уровне 90-х по военным технологиям, массовым внедрением новинок тоже не хвастает, никаких многих сотен-тысяч танков и самолётов последних образцов (впрочем, это повсеместно), все новинки дико рекламируются, кстати во многом и пиндосами, но с обратной целью – чтобы создать образ "агрессивного Китая", эдакой новой "империи Зла".

Гельяна,почему мы не можем похвастаться своей (такой) военной мощью?То, что Китай родил ракету,которая может "убить" авианосец для нас это 60-е годы.Прошлый век. Авианосец у китаёз появился ? Один. О,господи,какой прогресс!Не прошло и 50 лет,как они его купили у нас.Пентагон нагнетает обстановку,потому что не хочет урезания бюджета.А попилы бабла там в их ВС на порядки выше, чем у нас когда-то были по всей стране вмест взятой. Начинаем рвать волосы подмышками и бояться "революций", переведя мягко беседу о китайском НЕСОВЕРШЕНСТВЕ на наши площади.
Посмотрите на их ВВС,АПЛ, технологии двигателей,отставание в освоении космоса.
Нельзя переоценивать китаёз, как,впрочем, и не дооценивать.Но на подобный нам технологический уровень КАЧЕСТВЕННОГО вооружения они выйдут не ранее чем лет через 15-25. И то, если мы будем стоять на месте.
Сыну юриста.
Не надо троллить. У каждого предприятия сейчас своя специализация.Красное Сормово пусть азерами деньги зарабатывает и дизельные пл строит.Северный Центр судостроения-другое,Западный Центр судостроения - третье.
А вы выбрали один завод из десятка и включаете панику.Зайдите на сайт ОСК и просветитесь.А то стыдно за сайт-посетители неграмотные.