Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Условия задачи были такие: про двух идентичных близнецов достоверно
известно, что один из них совершил страшное злодейство вроде расчленения
и убийства нескольких маленьких детей, а второй - совершенно
невиновен. Арестованы оба, но свидетели и преступления, и алиби не могут
определить, кто из двоих был на месте преступления, а кто - в совсем
другом месте.
На голосовании в интернете случайные люди высказались за то, чтобы:
1) посадить в тюрьму обоих пожизненно - 15 человек; назовем этот вариант сталинистским террором; 2) посадить одного случайно выбранного - 6 человек; 3) и за то, чтобы освободить обоих - 12 человек; это, очевидно, либеральный вариант.
...
Перепечатка краткого анонса выложенного в свободный доступ материала произведена в соответствии с ч.4 ГК РФ ст. 1274 "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях".
Согласно ст. 1259 ч.4 ГК РФ, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, не являются объектом авторского права.
Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним.
И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его. Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его:
для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,
пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.(Матф.9:9-13)
Категория: Культура |
Просмотров: 2226
| Теги:
| Рейтинг: 0.0/0
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Ага ага. Суперский расчет. Послушаем автора и его рассуждалки дла первого сталинского варианта - и, допустим, таких злодейств, сопровождающихся арестом злодея и его идентификацией с вероятностью в 50% (как в нашей задаче), совершается достаточно много за период наблюдения, скажем, 1000. НУ ТАК ЕСЛИ ЗЛОДЕЙСТВО УЖЕ СОВЕРШИЛОСЬ и их 1000, а в среднем убивают 4 детей. Так получается 1000*4=4000 детей + 1000*50%=500 арестованных+500 близнецов = 1000 казненных +4000 детей= 5000 жертв ? Ведь зачем арестовывать близнецов если они никого не убили ? А если убили откуда НОЛЬ жертв детей ? По-моему автор засрал мозги себе и окружающим.Счетовод мля...
УЖЕ УБИТЫЕ (до поимки братьев) дети в схеме ВООБЩЕ НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ - ибо их уже убили, и никакие наши действия на этот факт повлиять не могут. Машину времени пока не изобрели.
Учитываются только те дети, которых могут убить В БУДУЩЕМ - и рассматривается влияние принятого решения на количество "невинных жертв".
Потому что на количество убитых в будущем мы повлиять можем. Убиваем обоих подозреваемых - и преступник больше никого не убьёт. Не убиваем - он убьет, как мы условились, в среднем еще 4 детей. Вот от этого схема и танцует.
А задача с какой целью давалась? Чтобы лишний раз либералов лягнуть ? Так мы их и так не жалуем по понятным причинам. А для близнецов существует масса всяких тестов, начиная с простого наблюдения за реакцией, до исследования всяких на уровне стволовых отделов мозга и т. д.
В реале уже были случаи когда близнецы в сговоре делали друг другу алиби. Попадалось как то в учебнике по криминалистике примеры. Так что я за сталинский вариант. С использованием всех современных методов экспертизы конечно. Это кстати пожалуй единственный аргумент не использовать высшую меру, а применять долговременное заключение до результатов. К прочим - пора вышку начинать использовать, "светочи демократии" у себя почему-то её не отменяют(пусть не все но многие), хотя других поучать норовят.
Сталинистский вариант - это старый обычай коллективной ответственности. Все мы в той или иной степени в ответе за своих родственников. И даже если мы ни сном ни духом не знали о том, что брат/муж/сын/отец убивают и насилуют детишек - это не освобождает на все сто процентов от ответственности. По старым обычаям кровной мести - мстить дозволено не только прямому убийце, но и равнозначному ему члену рода. Этот обычай способствовал тому что родичи сами быстро вычисляли среди своих отморозков и "воспитывали" профилактически. Но вместе с тем надо понимать что те времена ушли и ныне коллективная ответственность нереальна в силу нарушенных родственных связей и отсутствии у людей реальных механизмов влияния на нехороших родственников. Вводить сталинистские меры только с учетом возврата к общинам и кланам.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
