Изображение предоставлено publicdomainpictures.net Гомосеки за демократию
Вроде на дворе Новый год, а праздничного настроения как-то нет. В воздухе висит какая-то неосязаемая перманентная нервозность и, согласитесь, её причина явно не в беготне за подарками и выборе блюд к новогоднему столу. И даже выборы 4 декабря – это не причина, а долгожданный повод, чтобы потренироваться и проверить запас прочности власти, которая сейчас действительно стоит на распутье – либо сохранение того, что мы все вместе строили 12 лет, либо очередное смутное время, в которое нас уже любезно приглашают.
Белая удавка
Меня удивляет, насколько коротка историческая память у некоторых наших граждан. Вот буквально совсем недавно до основан...
Категория: Россия |
Просмотров: 2471
| Теги:
| Рейтинг: 5.0/1
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Ecлu честно, с дрожью представляю себе, что Путин проигрывает. Очень хочется, чтоб сего не было. Его политику поддерживаю не везде. Просто девяностых хватило. По горло до подбородка. А все эти хомячки хотят лучшего, не спорю. Это их лидеры и хозяева этих "лидеров" желают другого. Вот только не хотят хомячки понимать главного - лучше синица в руке, чем утка под кроватью.
90е годы делали одни ребята, 2010е будут делать уже другие ребята, как это будет зависит от воспитания. Вас запугали, как раз вы и занимаете позицию хомячков забившихся в норку, все и всегда будет решаться и делаться за вас.
Зюганов и Немцов - из 90-х. А если поизучать остальных, уши у них растут оттуда же. Тот же Навальный был помощником губернатора к примеру. Насчет запугивания и норки - это сильно) Ошибаетесь Евген. Будет шухер - выйду ЗА Путина. Тупо сидеть в сторонке и наблюдать как рушат мою страну я не буду ТОЧНО.
я много писал что медведев слабый президент,и почему он слушает ничтожное меньшинство а нас народ росии не слышит нам не нужны его уступки которые ведут к хаосу,что это за советы он развел и я против чтобы он был примьером опять всю шваль либерастную соберет вокруг себя.министром обороны при путине должен быть рогозин.
"И даже выборы 4 декабря – это не причина, а долгожданный повод, чтобы потренироваться и проверить запас прочности власти, которая сейчас действительно стоит на распутье – либо сохранение того, что мы все вместе строили 12 лет, либо очередное смутное время, в которое нас уже любезно приглашают. "
А почему рывок вперед не рассматривается ? От куда такой пессимизм ?
"Конечно, это не 64%, как в 2007, но, тем не менее, это большинство. Кстати, резкое падение поддержки можно объяснить и отсутствием реальной конкуренции для партии власти. Но её нет, потому что нет никого, кто мог бы на себя взять ответственность за всю страну и за те решения, которые принимаются для 142 млн человек. Никто из всей этой «болотной» публики не готов ответить и за треть тех, кто собрался посмотреть на это шоу. И если власть не возьмёт себя в руки и не покажет им, где их место, последуют хаос и кровавая баня."
Если 15% куда то перетекло, значит конкуренция все таки есть. Митинг на Болотной и Сахарова это скорее протест(критика) против всех , чем в пользу кого либо, что поделать если система работает не правильно, а кремль все мажет одной лишь оранжевой краской, что вызывает еще большее раздражение у протестующих. Власть уже не чего сделать не сможет, доверие здравомыслящего народа уже вернуть почти не возможно, особенно силовыми методами.
министром обороны ,должен быть во первых патриот россии ,дипломат с твердым характером ,хорошо знающий впк и нужды армии,а для войны есть генштаб полный стратегов и тактиков и все они как на подбор военные
Я конечно понимаю, личные симпатии к Рогозину и все такое, но я считаю что каждый должен заниматься тем, чем ему положено. Дипломату дипломатия, оружейнику оружие, военному война. А страной управлять должен хороший хозяйственник, а не чикист, который явно провалился.
Страной должен управлять крепкий политик с волей, не боящийся принимать непопулярные решения. А хороший хозяйственник пусть идет в министры или губернаторы. А то у нас в Питере в градоначальниках была явная политическая ..., развалившая все, что успел сделать Яковлев (достаточно две предыдущие зимы вспомнить). А курс "чикиста", если отбросить эмоции и не слушать офисный планктон, очень верный, что и показали выборы, несмотря на отрицательный настрой народа против зажравшихся чинуш. 3\4 голосов, отданных за ЕдРо - голоса за Путина. И весной процент за него будет раза в полтора больше, чем сейчас за единоросов. На счет Рогозина могу сказать одно: энергии много. Может такого и надо в армию, пусть дрючит зажравшихся генералов. Время покажет.
Гы Гы, хозяйство - оно для живых актуально. По мне так безопасник и должен всем рулить, а хозяйственник должен быть замом по экономической безопасности.
"«Милым, сытым, «не по погоде, а по моде» одетым, дрожащим от осознания своего гражданского мужества «хомячкам». Да хоть затискайте их в объятиях – они не субъект для диалога». " Поржал от души)))
Все что сейчас протестующая часть общества пытается добиться, это всего лишь соблюдения основных законов государства, а также добиться более справедливого распределения материальных благ. Ну не может страна эффективно и в полную мощь развиваться при таком уровне коррупции, готов с кем угодно спорить. Путин за 12 лет никаких сдвигов по этим вопросам не сделал, значит нужно искать новые решения и подходы. Хуже всего не чего не делать, бояться и не чего не понимать.
"Ну не может страна эффективно и в полную мощь развиваться при таком уровне коррупции" ------------------------------ Прочтите комментарии http://bohn.ru/news/itogi_vip_mitinga/2011-12-25-2193
"Все что сейчас протестующая часть общества пытается добиться, это всего лишь соблюдения основных законов государства, а также добиться более справедливого распределения материальных благ." -------------------------------- Ну так почему тогда митинг возглавляют всякие там Навальные, у которых всё не так чисто в биографии, а за некоторые вещи их вообще надо садить. Или вы поддерживаете Навального?
