Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Лекс Кравецкий предупреждает: вопросы, которые рассматриваются в данной статье, весьма сложны для понимания. Поэтому читать стоит без спешки.
Все
системы суждений, — идёт ли в них речь об алгебре, политике, религии
или о чём-то ещё, — строятся по одной и той же структуре, к которой нас
побуждает присущая человеку логика. Человек может не осознавать логику в
полной мере, но там, где она нарушена, он всё равно ощущает какой-то
неясный дефект. Формальная логика ведь, — это и есть описание «мышления
без дефектов», как мы его ощущаем.
Вообще говоря, можно построить
набор суждений и иным способом — вне логики, однако вряд ли этот набор
можно будет назвать «сис...
Категория: Культура |
Просмотров: 2177
| Теги:
| Рейтинг: 0.0/0
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
На самом деле, все, что касается аксиом, является доказуемым на 100% Существуют уже сейчас методы, позволяющие это совершить. Другое дело, что они не являются обнародованными. К тому же аксиома к примеру принятая в геометрии, о том, что параллельные линии не пересекаются, лишь отражает одну часть геометрии, Евклидовой. В тоже время существует НеЕвклидовая геометрия Лобачевского. И она не менее развитая и изученная. Там аксиома противоположная. Нужно учитывать рамки, в среде которых аксиомы верны. Так же и законы физики, часть работает в одном диапазоне величин, часть работает на другом, более маленьком, другая часть на более большом. При этом, они все выдают результаты с разными долями процентов точности измерений.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
