Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Лекс Кравецкий пишет о коммунизме:
Долгое время я почти ничего не писал о коммунизме, поскольку он, как
ни крути, — общество весьма неблизкого будущего. Причём сослагательного -
в случае, если развитие общества не остановится, а само человечество
выживет.
Это общество, которое станет возможным только после изменения
среднестатистической человеческой психологии, а потому для нас менее
понятное, нежели общество социализма, радикальных изменений в психологии
не требующее.
Социализм версии 2.0 гораздо проще правдоподобно описать. Он — тоже
общество будущего, но будущего ближайшего. Построенного для всех нас
нами же, а не нашими не очень нам пока ещё понятными потомками.
Социализм-2.0 ...
Категория: Культура |
Просмотров: 3250
| Теги:
| Рейтинг: 0.0/0
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Долго пытался представить человека, который самодостаточно будет с радостью и по зову сердца вычищать дерьмо из забитых унитазов. Так и не представил.... Значит, при коммунизме будем жить дружно и счастливо, но в дерьме.
Желающие могут легко расширить список "некоммунистических" профессий
Ога, то есть, как я понял, в плане неприятных/неэстетичных работ при коммунизме предполагается полное самообслуживание, т.е. по сути переход от разделения труда к натуральному хозяйству. Ну, допустим так, хотя в таком случае регресс очевиден.
Но тогда вопрос: кто будет чистить общественные сортиры, мыть посуду в пунктах общественного питания и полировать полы на вокзалах? Неужто найдётся столько сознательных ассенизаторов и уборщиц, для которых эта работа будет в радость и приносить удовлетворение?
При настоящем коммунизме не престижных, опасных профессий, просто не станет. Они станут просто не нужны. Чисто не там где убирают, а там где не мусорят. Но вы не переживайте, это будет не при нашей жизни. На наш век дерьма хватит.
Логично. Если никто не срёт, то и ассенизаторы не нужны. Вывод: граждане коммунистического социума будут иметь замкнутый метаболизм, не предусматривающий каких-либо отходов. Кстати, и никаких поступлений тоже, иначе придется кому-то тарелки мыть. В таком случае я спокоен: нам, несовершенным созданиям, до этого действительно не дожить
PS: на всякий случай сообщаю: курс научного коммунизма мною был в своё время прослушан, экзамен успешно сдан. Но вопросы остались.....
отвечаю на ваши вопросы. а вы вдумайтесь:Всего лишь лет 200-300 назад никто в мире не представлял что такое унитаз и канализация с трубами под землей,которыми мы пользуемся сегодня. Дерьмо текло прямо посреди каждой городской улицы и хозяйки выплескивали воду прямо от порога. А что будет с утилизацией бытовых отходов лет через сто-двести - неизвестно... самоочищающиеся унитазы с полезными микробами на стенках сортиров? почему бы и нет? ))))))
утопических теорий описано множество.. так что кравецкий тут америку не открыл.. лучше бы расписал подробный план перехода к комунизму, или план пошаговый перевоспитания человечества...
"Логично. Если никто не срёт, то и ассенизаторы не нужны. Вывод: граждане коммунистического социума будут иметь замкнутый метаболизм, " ----------------------------- а вы вдумайтесь:лет 200-300 назад никто в мире не представлял что такое унитаз и канализация с трубами под землей,которыми мы пользуемся сегодня. Дерьмо текло прямо посреди каждой городской улицы и хозяйки выплескивали воду прямо от порога. А что будет с утилизацией бытовых отходов лет через сто-двести - неизвестно... самоочищающиеся унитазы с полезными микробами на стенках сортиров? почему бы и нет? ))))))
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
