Я кое-где поправил размерчик. Так хорошо.

На сайте встречаются очень интересные статьи, а вот подобный бред его только портит. Тем более что первоисточник и без правок все отлично передает.
Лавры Быкова покоя не дают? Тогда надо на базе классики что-то свое создавать, а не просто словечки подставлять.

Какой последний материал вы сами написали и выложили на этом сайте, дорогой Алекс23?

Вот Александр (NabludatelLip) выложил уже 35-й материал, даром что живет в Липецке. А за вами, кроме 15 комментариев, ничего нет - что, впрочем, характерно для московского "креатива".

Разница в подходах на самом деле настолько типична, что о ней стоит поговорить больше. Отношение к сайту и вообще интернет-пространству - это слепок с отношения к стране, обществу и собственной жизни. Кто-то старается внести свой посильный вклад - чтобы сайт, страна и жизнь были хотя бы чуть более похожи на то, что человеку хотелось бы видеть. А кто-то брезгливо цедит через губу свои "уникальные недовольства" и ждет, что какие-то рабы вокруг кинутся переделывать мир под его вкусы, чтобы ему стало комфортнее жить.

Как вы думаете - кто сильнее обломается?

Пушкин великий поэт и никто на его лавры претендовать не сможет.
А кто такой Быков мы в провинции не в курсе. Ваше новое "наше все"?

А, не парься. По-моему, так очень даже миленько вышло.

Да и вообще - сейчас такой тренд, осовременивать классиков. Новое прочтение и переосмысление. Может, кого-то это подтолкнет к пониманию того факта, что взаимоотношения людей и стран в принципе не особо изменились за последние тысячелетия.

Вот Наполеоша приходил в Москву "десталинизацию" провести за сто лет до появления самого Сталина, и западные СМИ без всякого интернета точно так же поливали Россию двести лет назад, как поливают сейчас, поэтому и Пушкин актуален - действительно, пиши он это сейчас, в его стихе разве что такие вот частности поменялись, а суть-то та же самая.

Опять алексы троллят?

Если на этом сайте критика воспринимается как тролленье, флаг вам в руки!
Я предпочитаю сайты про рыбалку-охоту и технику. Этот сайт один из не многих политических, куда я регулярно захожу, потому как многое из выложенного здесь мне интересно и близко по духу, но естественно не все. Сам выкладывать ничего не собирался, да и не знал, что это возможно.
Пушкина лучше не переделывать, но если этим заниматься, то не так как здесь. Поскольку являюсь убежденным сталинистом, то с писателем Быковым я далеко не во всем согласен, и на другие митинги хожу, но по вопросам коррупции он все таки прав, и стихи у него неплохо получаются.
То, что Александр (NabludatelLip) выложил уже 35-й материал, так честь ему и хвала, но это его переделка мне не понравился, даже на данный исторический момент оригинал и без доработок хорошо отражает действительность.

>>да и не знал, что это возможно.

Вот FAQ сайта. Первая же фраза в его разделе "кто мы и зачем" (http://bohn.ru/faq/kto_my_i_zachem/0-0-2) звучит так:

BOHN.RU - это не просто блог новостей. Это сайт, на котором любой посетитель может стать автором!

И дальше разъясняется, как это работает.

Благодарю за информацию.

Просто тут когда-то флудила группа малограмотных юзеров под псевдонимом Alexmen. Cорри.

А я соглашусь с Алексом, какой смысл в переделке Пушкина, там и в оригинале всё предельно ясно, ну а за старания по переделке ставлю 5!

А что в РФ пятибальная шкала оценок?))Толковый стёб,да ещё и со смыслом вышел из переделки!