"Ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию..." (с)
Хах, не извольте беспокоиться.
У них же вроде б пенсионный возраст собираются продлевать

Сотрудники ФБР арестовали в штате Джорджия группу граждан, планировавших взрывы правительственных учреждений и убийства федеральных чиновников. В нее входили четыре человека, чей возраст перевалил за 65 лет.

Как выяснили следователи, группа была образована еще в марте. На своих собраниях дедушки обсуждали нападения на полицейские участки , здания администраций. Осенью они решили перейти от слов к делу, но были задержаны на попытке приобрести компоненты для взрывчатки.

Экстремисты успели составить целый список чиновников, приговоренных ими к смерти. Своей главной задачей они постановили "освобождение штата Джорджия и всей страны". При этом они признавали, что сделать это легальными методами невозможно.

Теперь участникам группы предъявлены обвинения в организации заговора с целью убийства.

Значит, говорите, ядерщикам пенсионный возраст поднимут? Ну-ну. Флаг пиндосам в руки.

Если есть время и возможность напишите пожалуйста в личку или хотя бы скиньте ссылки что действительно стоящее есть на вооружение у США(чего стоит опасаться или самим взять на вооружение).

Ракеты Trident-2. Системы связи. Ну много чего есть у США еще очень приличного. Но прогресс последние лет десять практически совсем не движется. Старые наработки кончились, новые - не получаются.

Это что?
- глупость амерских чиновников и военных
или
- амеры пришли к выводу, что ядерное оружие это вовсе не то оружие для выполнения главного предназначения США, то есть для переформатирования мирового устройства.
Что по этому поводу думают наши стратеги?

Вы не поняли. Это обычное следствие технологической деградации. ПРОСРАЛИВСЕПОЛИМЕРЫ ™.

В космонавтике такая же примерно ситуация. И в авиастроении. В военных самолетах стоят китайские микросхемы бытовых серий - причем пять раз перепроданные и поступившие в США уже по цене золота. Ничего не работает, а акты подписывают за взятки.

Когда построен последний Апач? Какой штурмовик заменит разваливающиеся от старости и износа А-10? Когда прекратилось производство танков Abrams? Почему производимые в США бронемашины теперь представляют из себя обшитые броней грузовики - напоминающие кустарщину времен гражданской войны?

Наконец - а знаете ли вы, что производство винтовок M16 и соплатформенного карабина М4 в США уничтожено? Что заводы Кольт и Ремингтон вынесены в Мексику? Что патроны для пулеметов США закупает в Китае - ибо линии, которые должны были их выпускать в США, оказались тупо разворованы?

Вы просто вспомните, что происходило в СССР в 1991 году - всё это массовое воровство и распил собственности. Потом помножьте на то, что в США 90% населения - моральные подонки, не видящие в этом ничего зазорного.

На иджисы полагаются видимо)

"было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому. "
Тревожно как-то. Кому успели продать, интересно...

ФБР тоже интересно. Узнаете - расскажите им.

Ну а теперь - почему так вышло.

Потому что уже к концу 60-х США стало ясно, что техническую гонку с СССР они просирают. Ну то есть автомобили-то и холодильники в США на порядок лучше, чем в СССР - но вот в _существенных_ прорывных областях США буксуют, ибо не могут позволить себе такую же концентрацию сил на отдельных направлениях, как СССР.

И тогда они решили вообще забить на гонку в реале - и начать гонку в виртуале. И речь даже не о полетах на Луну в павильонах холивуда - заход был глубже. Идея была - показать скромно живущим русским офигенный уровень жизни среднего человека "при капитализме".

Ради этого США забили на фундаментальные исследования, резко ограничили реальное производство вооружений, и всеми силами начали надувать видимые аттрибуты "уровня жизни". Для этого, во-первых, начали надувать всякие модные потребительские гаджеты и прочие "прокладки с крылышками", а во-вторых начали раздувать потребкредиты - чтобы как можно большее количество пиндосов обзавелись второй и третьей машиной, отдельным домиком в пригороде, и так далее. Естественно, всю эту мишуру усиленно показывал Голливуд - в общем, так или иначе это проникало в СССР. И в конце концов наведенный жопоголизм выел СССР изнутри - тут США не ошиблись, это сработало.

Проблема США только в том, что в процессе надувания этого пузыря с уровнем жизни они точно так же развратили и собственное население. И когда после распада СССР стало можно схлопнуться и прекратить показуху - ее никто не захотел прекращать. И жопоголизм сожрал США изнутри точно так же, как СССР.

Самое печальное, что многие у нас до сих пор верят в американскую мечту. Что все у них лучше и правильнее. Голливуд работает и не собирается сдаваться. А наши дурочки смотрят их сериалы и фильмы и верят в миф о великой америке. Да и как не поверить, когда показывают в фильмах, что даже бомжи в штатах живут лучше чем простой русский? Плохо у нас еще с пропагандой, совсем плохо((( Причем врать то и не надо, просто надо крутить правду и все, но даже этого почти не делается((

Не все плохо с пропагандой из России. Russia Today посмотрите.

Pravda (правда)- в переводе с русского «истина»

Мы больше не можем демонизировать Россию за нарушения прав человека. Мы не можем ругать их за отсутствие свободы прессы. Даже не смотря на то, что некоторое воздействие старой советской системы кое-где еще чувствуются. Спустя двадцать лет после падения железного занавеса россиянам пришлось пережить марионеточного лидера Ельцина, который едва не привел страну к гибели. Я должен благодарить Бога за премьер-министра Путина, когда он был президентом. Когда президент России Путин возглавил нестабильную страну на грани распада, он принес стране стабильность. Слушаю близкого мне человека, когда она рассказывает о пережитом в России до того, как власти пришел Путин: люди боялись будущего, не зная, с каким правительством они будут жить, проснувшись слкдующим утром. Я рад, что он опять участвует в выборах, чтобы противостоять Американской Империи и европейским банковским кругам.

В Советском Союзе Правда была пропагандистским подразделением. Сейчас она намного свободнее американских СМИ. Правда сообщила о шерифах, которые вышли из-под контроля федерального правительства http://english.pravda.ru/opinion/columnists/17-01-2012/120253-american_revolution-0/. Мы здесь никогда не услышим этого в новостях. Недавно в этой газете написали о конференции шерифов в Лас-Вегасе http://english.pravda.ru/opinion/columnists/03-02-2012/120412-america_sheriffs_obama-0/. В наших СМИ мы не слышали ни одного репортажа об этом. Российская газета опубликовала обе новости. Мы, американцы, должны будем в будущем поблагодарить Россию за то, что их СМИ говорят нам правду, которую наши СМИ сказать не осмеливаются.

Russia Today – единственный телеканал, который рассказывает о полицейском произволе к участниками движения «Захвати Уолл Стрит». Они единственные объективно рассказывают о Роне Поле и разоблачают махинации на выборах. Они сообщают о том, что здесь происходит, намного больше, чем Нью-Йорк Таймс. У них больше свободы печати, чем у нас. Они более достоверны, чем Fox News. Жаль, что судья Джордж Наполитано не уйдет с канала Fox Business на Russia Today, если он хочет рассказать правду, которую ему не позволяет говорить мистер Мёрдок. Российская пресса сообщает о фальсификациях на здешних выборах намного больше, чем наши собственные СМИ. Они рассказывают намного больше о Федеральной резервной системе и о темных делишках банкиров. Так что «мы сообщаем, вы решаете».

У принадлежащих правительству Russia Today или Правды могут быть свои задачи. Однако эти новости, которые передаются из России, могут стать тем механизмом, который приведет к крушению американской империи. Многие в российском правительстве с тревогой наблюдают, в каком направлении движется наше руководство. Они много потеряют, если будут безучастно наблюдать и позволят нам попасть под мрачную тиранию со схлопывающейся экономикой.

Россия не хочет войны и не хочет, чтобы наша экономика утонула. Российская Федерация выступает против Нового Мирового Порядка, против глобалистов и банкиров. Они не хотят, чтобы у нас была кровавая тирания, которую они испытали во времена «красного террора». Благодаря Интернету и российской прессе на английском языке американцы имеют альтернативный источник новостей, который более сбалансирован, чем Fox News.

Россия. Можете их любить или ненавидеть. Возможно, это единственная страна, способная удержать Америку от начала войны, которая станет для нее катастрофой. Может быть, демонстрация военной мощи может стать тем необходимым нам сдерживанием, чтобы прекратить подстрекательство к войне. Войне, которая нам, американцам, не нужна. Если мы остановим сползание к войне, которая нужна банкирам, чтобы пограбить другие страны. Тогда банкстеры разорятся и будут привлечены к ответу. Когда олигархи попадут в тюрьму, мир станет чище.

Россия устала от войн и просто хочет пожить в мире. Российские СМИ могут стать одной из внешних сил, которые нисповергнут американскую империю, если российские СМИ будут передавать правду о том, что здесь происходит. Господи, благослови российское агентство новостей Правда за то, что оно распространяет правду в мире обмана.

Комментарии:

1.
King of the PaupersFeb 9, 2012 07:34 PM
Jct: Я согласен. Russia TV выглядит как взрослы по сравнению с детскими играми основных СМИ. У них узнаешь правду, которую никогда не услышишь на основных СМИ.
Reply
2.
James DFeb 10, 2012 04:53 AM
100% согласен, realman. Я всем, кто способен услышать, советую настраиваться на RT. Там легко отличить настоящие факты от мнений. Когда вы в последний раз слышали на мейнстримовских СМИ, что это чье-то мнение? А на RT об этом сразу говорят.
Мне особенно нравятся статьи об обыденной жизни и статьи про особые места. Влад Колосажатель Путин (как его называют продажные западные СМИ) – настоящий русский патриот, который защитит свою страну силой оружия вместе со своими соотечественниками, если это понадобится. В ней есть всё, чего нет у большинства американских политиков, как и Рон Пол, он государственный деятель. Jim Dunlop.

http://aftershock.su/node/2028

Пятая колонна Путина в СШП )))

Насколько информация соответствует истине?
Что то мне не верится в "такой" бардак США. Ну насчет производства боеголовок допустим, Черномырдин им продал весь наш оружейный плутоний, вывезти не успели, но наверно очень рассчитывали, но в основном военный бюджет у них раздут очень. И куда уходят деньги?

Вы совсем ничего вокруг не замечаете? США провели две войны (Ирак + Афганистан), плюс долбали Ливию, плюс туева куча весьма затратных спецопераций - включающих, между прочим, накачку вооружениями и деньгами непосредственных исполнителей. Да вообще - вы только представьте себе, сколько стоит война в афгане, если всё для войск - вплоть до кока-колы - приходится возить самолетами через половину земного шара.

У США имеется куча заграничных военных баз - их все надо содержать, и это стоит денег. Эксплуатация авианосцев тоже крайне затратна.

Ну и, наконец, профессиональная армия такого размера с такими зарплатами и условиями службы - недешевое удовольствие.

Вот бабло и течет.

Да еще и воруют. Вы правда думаете, что такое ведро, как F-22, может стоить 450 миллионов долларов за штуку? А их ведь купили полторы сотни. А сколько было проведено безумных НИОКР, не давших ни малейшего выхлопа? Сколько, например, было вбухано в программу FCS - и где результат?

На самом деле ситуация с вооружениями в Америке еще хуже, чем сказано. Наземных стратегических сил нет вообще. Ракеты совершенно небоеспособны и взлететь не могут - слишком старые, твердое топливо при попытке старта на испытании просто взорвалось. Основная боеголовка к ним оказалась туфтой - на деле она не способна перенести перегрузки при полете. Попытки заменить их более старыми тоже провалились, как и попытки создать новую ракету и новый ядерный боеприпас. Все, что есть в США - это довольно значительное количество крылатых ракет морского базирования с ядерными зарядами. В принципе, этого хватает для войны, но все же... все же это не совсем то.

Афтершок постит мамтериалы с BOHNа?! приятно видеть..

Ну да. Мы довольно заметны в информационном пространстве.

Хрен знает. Наверное в году 40-вом тоже считали, у Германии танков мало, самолеты фуфло, пушки уродские
Расслабляться не стоит. Враг очень силен. И он враг

Да, но Гитлер потом сам признался, что если-бы он знал что у Советского Союза столько танков, он бы ни за что на него-бы не напал!

Если-бы армия нато совместно с армией сша были уверены в том, что они смогут победить Россию в прямом вооруженном конфликте, мы бы уже воевали.

Если хочешь красивое оружие - покупай французкое, если хочешь дорогое - покупай американское, если хочешь дешевое - покупай китайское. А если ты хочешь воевать, покупай оружие России.

У шведов хорошая бронетехника.
Отличные показатели.
Правда на полигонах.

В 40 году у немцев была армада лишних людей.
Кайзер регулярно давал отпуск женатым солдатам, чтобы женщины рожали младенцев для будущих войн.
У них не было гражданской войны с последующим голодом, тифом и террором.

А у США и Британии лбов хватает, но за фатерлянд они умирать не горят, вот и суют наёмников, иногда даже не успев ни обучить, ни даже обуть (бойцы в тапках в Ливии).

В 1940-м считали, что самолеты у немцев прекрасные - столкновения с Bf-109 в Испании совершенно изменили весь подход к проектированию истребителей (перешли к рядным моторам водяного охлаждения и пушечному вооружению), а Юнкерс-88 предопределил облик всех новейших советских бомбардировщиков - от Дб-3 до Пе-2.

Артиллерия - та вовсе была практически немецкой. Частью непосредственно немцами спроектированной для Красной армии (хрестоматийные примеры - "сорокапятка" и вся зенитная артиллерия от 76 и 88-мм пушек до 25-мм автоматов), частью - самопальные копии немецких агрегатов с некоторой национальной спецификой.

Что же касается танков - наши конструкторы самым пристальным образом изучали PzKpfw-III и пытались передрать с него решения. Собственно говоря, даже Т-34 был серьезно перепроектирован на немецкую торсионную подвеску и башню немецкого типа, и показал в таком виде прекрасные результаты - но начавшаяся война и общая технологическая отсталость советских заводов не позволили освоить производство "онемеченной" тридцатьчетверки.

Больше того. Вообще-то массовым танком РККА должна была быть не тридцатьчетверка, а Т-50 Кировского завода. Вот такой:



Вы легко можете заметить, что это совершенно немецкая по духу машина, русского там только заднемоторная компоновка, вызванная необходимостью использовать имеющуюся тогда трансмиссию.

…Необходимо не медля ни минуты продолжить работы по танку «126» с целью доведения всех его характеристик до уровня немецкой машины (или превосходящих её)… — Из письма начальника ГБТУ Я. Н. Федоренко К. Е. Ворошилову от 13/IX/1940

Так что иллюзий никто из имеющих информацию людей в СССР не питал.

Немцы были неплохо осведомлены о потенциале СССР перед войной. Многие объекты военной индустрии строили немецкие спецы. Мой отец 16-летним пацаненком строил автозавод в Н.Новгороде, был подручным каменщика. Рассказывал, что технологию ставили американские спецы, а всеми строительными работами заправляли немцы. Что потом и сказалось, как только немецкие самолеты стали достигать г.Горький, то автозавод вывели из строя очень грамотно, положив минимальное количество бомб точно в нужные места.
В вот на сормовский завод, который выпускал Т-34, не тронула ни одна бомба, также как и не бомбили стратегический ж/д мост через Волгу, по которому была связь с Уралом, что было явно важнее поуторок.

ой..ну не статья а бред собачий. даже с элементарным наврали: rockwall b-2 lancer стоит не 3 миллиарда баксов а 200 миллионов. Хотя бы думали что пишете.

Какой забавный тролль.

Rockwall - это такой материал для утепления стен.

Бомбардировщик B-2 производит Northrop Grumman.

И называется оный B-2 - Spirit.

И стоит он именно 3 миллиарда долларов США по нынешнему курсу доллара. В 1997 году он стоил 2,1 млрд долларов за штуку - это даже в Педивикии написано, для пропиндосских педиков. Насрите себе в моск, г-н Влад.

А Lancer - это B-1. И если вы хотите потрендеть за него, то предназначенные для него аэробаллистические ракеты малой дальности AGM-69 SRAM давно утилизированы, а новые AGM-131A SRAM-2 так и не были разработаны.

От безысходности США пытались подвешивать на этот бомбер ракеты AGM-86B и AGM-129A на наружных подвесках - однако безумность подобной идеи (с наружными подвесками на сверхзвуковом стратеге) стала ясна даже пиндосам, и к настоящему времени узлы подвески и другое оборудование, обеспечивающее применение КР, на самолетах В-1В отсутствует.

Таким образом, даже в теории единственное стратегическое оружие, которое может применять B-1 - это свободнопадающие атомные бомбы. Опять-таки даже пиндосам было ясно, что ни одна нормальная страна, вроде СССР и КНР, не позволит выйти такому бомберу непосредственно на цель, чтобы сбросить свободнопадающую бомбу - поэтому ВСЕ бомбардировщики B-1 из состава стратегических сил ИСКЛЮЧЕНЫ. Как не представляющие практической ценности.

К середине 1986 г. в работе системы РЭБ AN/ALQ-161 - основного средства защиты в боевом полете - были выявлены серьезные недостатки, потребовавшие проведения значительных доработок. Характеристики системы так и не удалось довести до расчетных, кроме того выяснилось, что AN/ALQ-161 была спроектирована без учета характеристик БРЛС российских истребителей четвертого поколения. В начале 1990-х годов рассматривалась возможность переоснащения бомбардировщиков В-1В системами РЭБ AN/ALQ-172(V1), снимаемыми с устаревших бомбардировщиков B-52G, однако в связи с переориентацией самолета на решение тактических задач от этих планов отказались. К началу 1996 г. на вооружении имелось 95 бомбардировщиков B-1.

Сейчас их пытаются пристроить для применения обычных бомб - бомбить всякие говностраны с говноПВО вроде Ливии. Успехи так себе. Несколько штук летают, остальные - гниют на площадке отстоя, без экипажей.