Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Главной особенностью возвращения к феодализму для человека, воспитанного в идеях либерте-эгалите-фратерните, станет то, что оно будет происходить путём эволюционным. Мирно и добровольно.
Давным-давно из предисловия к фантастическому роману (кажется, то были "Звёздные короли" Гамильтона) я узнал, что книгу эту читать вообще не стоит, разве только человеку разумному и подготовленному. Потому что описанного в ней не может быть в принципе: межзвёздные перелёты возможны только при самом передовом общественном строе, коммунистическом, но никак не при строе феодальном. Поскольку же героями книги являются звёздные бароны, графы, маркизы, даже императоры, то ни о какой научной фантастике речи нет, а ест...
Категория: Культура |
Просмотров: 2434
| Теги:
| Рейтинг: 5.0/1
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
У меня подобные размышления были еще с советских времён. Демократия-должна быть завоёвана, и постоянно отстаиваться народом. Как только народ "разомлел", сразу начинается ползучий возврат в феодализм. P.S. В 1991г народ не завоевал себе свободу, а согласился с тем, что ему оную дали. Как дали, так и забрали. Результат-развитой путинизм.
Какую свободу забрал Путин? Поподробнее, пожалуйста.
Интернет? При Ельцине интернет был недоступен в сельской местности (в Казахстане интернет доступен по всей территории с 1998 года), а сейчас - пожалуйста. Свобода предпринимательства? Сейчас гораздо больше благодаря упрощёнке. Свобода слова? Базлай сколько влезет хоть в инете, хоть на площади.
Насчёт демократии. Румыны воевали? Чаушеску с женой расстреляли? И как там у них сейчас? Совсем задница? А что так?
Разумеется это фантастика! По сюжету главный герой Джон Гордон (в "аватаре" принца Зарта Арна) раскрывает против императорского дома заговор, во главе которого стояли Бухарин и Тухачевский Верховный Главнокомандующий адмирал Корбуло и Главный Советник Орт Бодмер. Такого не может быть в реальности!
Вообще , мне непонятная статья -что автор хотел сказать? Какой сейчас феода- лизм? Неравноправное положение людей было и будет, в большой степени от самих этих людей зависит (нежелание учиться , например, и т. д.) Причём здесь общественный строй. Главного мы добились - свободы действия индивида, а уж как поступит этот индивид - от него зависит, в основном.
Махровый сейчас феодализм, по сравнению с 1983 годом. У индивида сейчас нет свободы действия. "какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода." http://grachev62.narod.ru/stalin/t14/t14_33.htm
"... свободы действия индивида" - для основной массы людей на Земле - это свобода подыхать от голода, холода и излечимых болезней под любым забором, на выбор. Свобода выбора - основа демократии и рынка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
