Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Андрей Сорокин пишет:
Когда Путин шёл в президенты, ему сладкой жизни никто не обещал. Напротив, объективно существующая в стране политическая ситуация и, в частности, обстоятельства выборов прямо-таки гарантируют, что каждый его шаг и даже каждый звук будут сопровождаться пристрастными трактовками и взвываниями. Причём не обязательно объективными.
Потому что работа такая.
И время такое.
Поскольку президентская деятельность за первую неделю объективным образом не принесла конечных результатов, то её, собственно, и не обсуждают – обсуждают вместо неё намерения, прогнозы и возможности, примеряют указы и решения к провозглашённым приоритетам. Это нормально. <...
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Следовательно, поскольку мы говорим о единстве отечественной истории и непрерывной преемственности государственной власти, этикет в отношении гражданина РФ Горбачёва М.С. – это не вопрос оценки персональной деятельности гражданина РФ Горбачёва М.С., это вопрос подчёркнутого уважения к институту верховной власти Российского государства. --------------------------------------- можно согласиться .
интересный момент из демократичной ЕС
в латвии в городе Рига на последних муниципальных выборах победил русский Н.Ушаков и по регламенту цепь мэрской власти передаёт мер который уходит в отставку . так вот ярый нацик Биркс отказался выполнять процедуру непрерывной преемственности городской власти ,более того проигнорировал мероприятие .это был откровенный плевок в сторону русских граждан и не граждан .
вот и думайте где больше демократии .
почему у россиян сложилось впечатление что в ЕС текут молочные реки с кисельными берегами ? поверте то что вы видите по ТВ и на экскурсиях это поверхность айсберга ниже одно дерьмо .
с деньгами везде на шарике хорошо , а без денег везде плохо.
- с деньгами везде на шарике хорошо , а без денег везде плохо. - ==========================
Блестяще !!!
Поэтому так хочется, чтобы наш народ жил хоть немног богаче, не перебиваясь с крошки на крошку, а с достоинством, тогда другие страны и народы начнут на нас ровняться и желать с нами иметь добрососедские отношения
Всё остальное - ГЕО-политика в интересах национальных элит, паразитирующих на целых странах
прибалты уже скатились в такую помойку ненависти к россии,что уже не выберутся из нее.а ведь помню прибалтика была для нас как заграница.жили они лучше и богаче нас и смотрели на русских как на бедных родственников свысока, хотя жили хорошо за наш счет. и что теперь ,думали что будет халява от ЕС .нет они теперь рабы зачуханые без права голоса и чмошники и попрошайки.вот как повернулось в жизни.
я работал и на почтовых ящиках и на заводиках ширпотреба. согласен с Путиным- если в ВПК были передовые технологии, то в остальной индустрии стояли станки 30-х годов-их надо было выкидывать. Другое дело что чубасята взамен не дали ничего. Но сейчас уже появились компактные и эффективные производства. Москва не сразу строилась
Абсолютная правда, а Путин - он просто не оратор, вот ещё бы всю эту Собчатину-Чубайсятину разогнал к чёртовой матери, чтобы они его не компроментировали ...
Лучше включи голову и подумай кто эти компактные производства поднял, их подняли частные предприниматели за свой счет, без поддержки государства. А те хряки, которые присосались к бюджету, не в состоянии удержаться от халявы, у них нет мотивации развивать производство.
Не надо всех красить одной краской. Очень многим пришлось заняться бизнесом от необходимости выжить, особенно в Москве, где с грядки не покормишься за счет кооперации и личных накоплений. Все готовое, советское наследие прихватизировали как раз воры и жулики.
То, что Путин - не оратор - это правда, его перлы порой вызывают оторопь...
Но лично я предпочитаю плохо говорящего Путина, при всей нелюбви к нему, всем тем псявкам, которые звездят иногда - как в телешоу, а как до дела - так Путину они даже в подмётки не годятся
Другое дело, что Путин и сам с неба звёзд не хватает, но остальные - ещё хуже...
Так что - это в настоящее время - лучший, но из худших
Может когда-нибудь и появится более компитентный, а пока нам не приходится привередничать, жаль конечно
...ну да, управлять страной такого масштаба, и с существующими проблемами - это также просто, как отлить. Правда? Все просто и понятно. Вот я бы, да вообще бы, если бы! Правда?
Евген! Не несите чепуху! Что значит дай другим попробовать? Это вам, что, на мопеде кататься? Другой так попробует, что мало не покажется! Вон Медведев попробовал! И что мы видим? Леберастня всех мастей по вылазила!!! Вы наверное за Немцова с Удольцовым? За этих упырей? Да они нас продадут с потрохами... Подумайте над этим!!!
Я за время правления медведева только приуспел и стал моднее одеваться), в противной мне системе по противным мне правилам рынка. Я за принципиально новых людей в политике, за ратацию чиновников по выборной и прозрачной системе, за равноправие. Все воры должны сидеть в тюрьме.
А в части воров - иди-ка, дружочек, лямочку служебную потяни-ка. Ну там в 4-м отделе (экономические преступления). Покажи класс, так сказать. А то пока просто метлой (языком) метешь...
По существу. 1. Согласен (с натяжкой). 2. Ныне КПРФ - суть думские тролли. А троллю порой хочется дать в морду, за его тупорылость (Зю внешне типичный тролль). Поэтому эмоции В.В. понятны.