Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Дмитрий Лекух пишет про то, как оранжевые хотят предотвратить русско-германский союз:
Люди, которые утверждают, что, поскольку «болотное протестное
движение» изначально обречено на провал (а это действительно, так), то
любая форма поддержки данных протестов из-за рубежа носит исключительно
гуманитарный характер - либо откровенно лукавят, либо «добросовестно
заблуждаются».
Но это я - о персонажах, что называется, «с улицы». Им можно. Когда о
чем-то подобном начинают писать и говорить люди более-менее
профессиональные, о них следует говорить значительно жестче: они или
подонки и профессиональные предатели, или – не менее профессиональные
идиоты, и я даже не знаю, какое из данных опреде...
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
А вы в курсе, что об этом говорят не только у нас, но и в Германии?
У гансов это называется "Трансъевропейская система безопасности". В чём суть:
Европа, в силу своего либерализма и пацифизма, не хочет сама тянуть имперскую миссию: доступ к сырью, ядерный зонтик и необходимость иногда вести локальные войны. Она предпочитает доверить это кому-то другому, скажем, амерам, расплачиваясь за это перекосом фондового рынка, который через отток капитала в несколько раз окупает амеровские военные расходы.
Теперь смотрим. Ядерный зонтик у нас равен амеровскому; сырья и своего полно, и доступ за нашими пределами обеспечим; а воевать мы умеем лучше, чем амеры (даже чисто в плане "стоимость/эффективность" - мы можем приложить большее военное усилие при меньших расходах.)
И дать всё это Европе мы можем на куда менее грабительских условиях, чем Штаты, и не станем вести себя так по-свински, как во Второй Иракской. (С точки зрения глобальной экономики это была просто рейдерская атака Штатов на Евросоюз. Из Ирака вышвырнули немецкие и французские нефтяные компании, и за бесценок раздали всё амеровским и английским.)
Заметим, здесь не идёт речь о вступлении России в Евросоюз - это не нужно ни одной из сторон. Так же, как и Штаты сейчас членом Евросоюза не являются...
И что мешает Евросоюзу так переориентировать политику безопасности ? Только инерция, предрассудки и проамериканское лобби. Трансъевропейсакая система безопасности - это ночной кошмар, от которого амеры просыпаются в холодном поту.
В принципе согласен, но эту старую и злобную шлюху по имени европка нужно держать в чёрном теле, никаких льгот и поблажек, как это было во времена социалистического содружества.
К стати в логику данной стати хорошо вписывается судебный процесс Березовский против Ходорковского, на котором красочно расписывают реалии лихих девяностых. Вот только европейцам, про то что те времена ушли давно в прошлое, вряд ли сказали.
Обсервер Политический Запад на это не пойдет никогда.Цивилизационно, ментально,политически, идеологически и пр. политический Запад наш первый и главный враг. "Точечно" , с отдельными странами мы будем тесно сотрудничать и уже сотрудничаем.Пока это Германия, Франция и Италия.А там будем посмотреть. Тянуть всю Европу с прибалто-ляхо-хорвато-цыгано-албанцами нам надо? Весь этот мусор опять домой к себе тащить с помойки? "Крышевать" их от кого?Не от иранских же ракет.Пусть они скатываются.Нам достаточно наладить тесное взаимодействие с парой-тройкой ведущих государств Европы, а остальные пусть себе живут как хотят.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]