Сами делают мифы, сами внедряют их в сознание обывателей, промывая им мозги, а потом сами же и удивляются !

Кризис 2008 г. не прошел бесследно для сектора высоких технологий - были свернуты программы, ориентированные на дорогостоящие продукты. А спрос на них продолжает падать и в этом 2011 году. Фактически это - технологическая деградация и неизвестно - когда ещё США смогут повторить уровень 2008 года, может - лет через 15, а может быть - никогда (судя по динамике, описанной в данной статье).

О чём вы вообще говорите?

Все ключевые технологии США закончились на уровне 60-х годов. 70-е годы они проскочили по инерции, на старых наработках. Затем пошла деградация.

Возьмем, например, ракеты. И даже не гражданские, а военные.

Посмотрите ради интереса - когда спроектированы ныне стоящие на вооружении МБР Минитмен и Трайдент. Будете очень удивлены.

А еще сильнее вы будете удивлены, когда узнаете, что даже эти ракеты давно не производятся, и даже линии по их производству давно демонтированы и списаны на металлолом.

Но даже не это самое ужасное. Самое ужасное в том, что инженеры и конструкторы, которые всё это создавали - давно на пенсии, все КБ закрыты, и новых специалистов ПРОСТО НЕТ - их никто не готовил, а теперь уже и готовить НЕКОМУ. Нет людей, которые могли бы передать наработанный опыт - и этот опыт США просто просрали.

Вот поэтому "гордость США" гнилые Шаттлы своё долетали - и дальше ВСЁ, ноль. Надо начинать разработки с уровня подготовишек, детского сада первой группы. Всё утрачено.

Ну то есть собрать несколько энтузиастов, которые сбацают ботиночную коробку на колёсиках, способную как-то ползать по марсу и передавать бессмысленные картинки - это еще можно. Но вот сделать ракету и капсулу, чтобы возить своих астронотов на орбиту (даже не сделать заново, а всего лишь повторить то, что уже было сделано в 60-е годы) - США уже не могут.

Кризис 2008 - это лишь следствие вот этого общего технологического упадка США. И на самом деле писец США встал в полный рост уже к концу 80-х годов - уже тогда выяснилось, что идет распад и деградация технологий, что разрекламированную "ПРО в космосе" США сделать не смогут просто потому, что ее уже НЕКОМУ ДЕЛАТЬ - из страны инженеров и техников США превратились в страну адвокатов и пластических хирургов.

Тогда США пошли ва-банк и занялись откровенным голливудом - то есть создавали иллюзию за иллюзией. И им очень повезло, что удалось-таки развалить СССР - на его разграблении и на фоне общей западной эйфории "победы над коммунизмом" США и дотянули до краха NASDAQ (лопнувшего пузыря дот-комов).

И вот с момента этого лопнувшего пузыря писец стал окончательно неминуем. Потому что хода назад, в индустриальную сверхдержаву, уже не было, а постиндустриал лопнул.

Ну и США решили тянуть время путем постройки пирамиды потребительских кредитов. Вся эта ипотека и деривативы - это лишь внешние проявления и инструменты этой пирамиды.

Причем умнейшим заранее было ясно, что это лишь отсрочка, причем недолгая. Что пирамиду нельзя строить вечно. Что в 2008 году наконец-то все и увидели.

у меня вопрос,а не могут сша опять как в 90 г купить десяток наших и украинских спецов и снова возродить военное ракетостроение,ведь в 90 г они у нас украли очень много военных технологий и ученых.

у нас их тоже нет.

У нас их есть, но они старенькие, и им куда-то ехать в задницу не упёрлось.

Не, ну вот ты реально думаешь, что Соломонов со товарищи со своего МИТа вдруг возьмут да поедут в штаты работать?

Гром правильно пишет - "те, кто остались, умрут здесь, в России, в нужде, но за бугор не поедут". Все кто хотел свалить - уже давно свалили, еще тогда, когда зарплаты не платили по году. А теперь-то чего? Теперь бабло идет и в КБ и промыслам - не то что в 90-е годы. Так что и нужды как таковой уже нет.

Денег на то, чтобы Воткинск мотал новейшие ракеты "Ярс" с разделяющимися боеголовками, Путин найдёт при любых раскладах. Там уже проблема не в деньгах и не в собственно в ракетчиках, а в производствах третьего плана - спецматериалы, спецхимия и т.д. Оборонка просто никак не может обеспечить такие объемы закупок этих материалов, которые бы делали выгодным содержать производственные установки.

Вот вы думаете, для чего Соломонов придумывал морскую Булаву с использованием технологий от Тополя и Ярса? Да как раз для этого самого - чтобы увеличить объемы заказа на химию, материалы, топливо, чтобы повысить тираж систем управления, всяких сервоприводов и прочего.

Это как в автопроме - если автомобиль выпускается тиражом менее 50 тыщ в год, он нерентабелен, и никому не интересно делать на него комплектующие. Чтобы выйти на рентабельность, надо достигнуть цифры 100 тыщ в год, а чтобы чувствовать себя хорошо - надо крутить по 300 тыщ машин определенной модели (или соплатформенных моделей) в год, и тогда будут и комплектующие по вкусным ценам, и рентабельность высокая.

А иначе получается как у ламборджини - руль и педали от ауди, проводка на изоленте, зазоры между панелями шириной в палец и всё дребезжит как в жигулях, причем это говно еще и имеет безумную цену. Ездит быстро, да. Но средний пробег Ламбо до продажи первым владельцем - 15-20 тыщ км. То есть чел очень быстро понимает, что это не машина.

Так вот я о чем: наша оборонка всё-таки скорее жива, чем нет. А вот в США - задница практически по всем позициям, от стрелкового оружия до бронетехники и ракет. Даже в авиации у них проблемы - разрекламированные как вундерваффе стелсы оказались малоприменимым дерьмом, причем дерьмом чрезвычайно дорогим. И что теперь делать? На чём, простите, летать?

Василич, в России та же проблема - старость научных кадров, выкованных в СССР в боях за технический прогресс и оборону, а не за пепси и трах с первого взгляда. Остались единицы, некоторые - с великими, непризнанными достижениями, но россиянским либерастам они не нужны. И самое главное: те, кто остались, умрут здесь, в России, в нужде, но за бугор не поедут - "У советских собственная гордость, на буржуев смотрим свысока!"

а я считаю что у нас очень много умных голов,лижбы образование не развалили полностью и тогда будет смена поколений,а россия славится умными головами

Да, на этом форуме дилетантизмом пахнет!

Опомнитесь, господа! Вы что, впрямь думаете, что всё так просто- ну, к примеру, едем мы в Пиндосии втроём- я, Петро и Изя. Все трое знаем, как построить идеальное ПРО, чтобы совков прищучить, тремя разными способами. Приезжаем, а дальше, по-вашему, что?

Мой метод хорош, но чтобы его осуществить нужно раскулачить Рокфеллера, Ротшильда, ну и др., а также заставить Китай работать на Пиндосию за бумаги займа лет 20. Короче, меня сажают в этот их Шоушенк, как явного разоблачённого агента ФСБ.

Метод Петро ещё лучше, но чтобы проверить теорию лежащую в его основе нужно сделать всё то же, что и в моём случае, плюс ещё слетать на Марс, для добычи недостающих компонентов. Короче, скоро Петро делит со мной мою камеру в том же заведении.

Изино изобретение отличается от нашего с Петром во всём, поскольку это не его изобретение, а изобретение 2-х десятков институтов, которое он заимствовал от своей тёти Сони, шифровальщицы. Денег много не надо, исследования уже все в комплекте, конструкторские работы произведены, можно уже в серию? Как бы не так! Для этого нужно ещё два железнодорожных состава техдокументации, а не общие идеи. Составов у Изи, (вот сука невезуха!) нет, а есть только слова. Короче, вскоре, мы оказываемся в камере Шоушенка втроём, а убежать оттуда невозможно. Как специалисты мы вообще нули и никому не нужны, ну не совсем, конечно. Я хорошо знаю сопромат, но плохо знаю жизнь. А вот Петро хорошо знает жизнь, но плохо знает сопромат. Лучше всех, как всегда, Изе- он не знает ни жизни, ни сопромата, но зато хорошо знаёт шифровальщицу тётю Соню. Но и тут облом, её уже на сбыте наркоты посадили. Так что смотрим фильм "Побег из Шоушенка".

написанно интересно,но ведь бывшии наши им пво и про делают и как они сообщают и сбивают чтото,как с этими сообщениями быть.и израиль по нашим технологиям купол какойто сделал,который может все уничтожать что летает.так они пишут

18 процентах американцев, считающих, что Солнце вращается вокруг Земли

Ну смотря какая система отсчёта. Если связанная с наблюдателем на земле, то они правы.