Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
«С одной стороны, в «неожиданном»
подписании соглашения о зоне свободной торговли со странами СНГ больше
политики, чем экономики. Особенно, с учетом охлаждения
украинско-европейских отношений и объявленных планов Москвы по
воссозданию мини-СССР в формате евразийского экономического союза. С
другой стороны, зона свободной торговли с СНГ никоим образом не помешает
Украине получить режим свободной торговли с ЕС. Это же не Таможенный
союз, участие в котором ставит вопрос ребром — или Европа, или Россия».
Так ведущий эксперт Центра «Case Украина», украинский экономист Владимир Дубровский прокомментировал «Однако» последние соб...
Категория: Экономика |
Просмотров: 2142
| Теги:
| Рейтинг: 0.0/0
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Ну, что ж есть в этом великая сермяжная правда. Даже не знаю, сможет ли долго Путин тешить страны СНГ этой красивой сказкой об экономическом процветании членов СТ.
Им открывают внешние рынки, а они говорят что "украинские производители едва выдерживают конкуренцию на внутреннем рынке, что тогда говорить о рынках внешних?" Им же рынки Открывают! Конкуренция практически отсутствует - производи и продавай! Всё это напоминает речь бывшего железнодорожника, назначенного директором завода микросхем - "Перейдём в текущем году с полупроводников на полноценные проводники! ура!" Уровень компетентности тот-же. (хотя в анекдоте можно-бы было вспомнить и о сверхпроводниках, а это меняет дело..)
С умным видом что то делают. А если не делают, то попукивают. Власть в России с 90эх преступная. И преступники хотят объединить вокруг себя защитное кольцо.Но мир, хоть он и не идеальный. не хочет мазаться. Точнее хочет, но у большинства стран, свобода выборов. по этому для таких как Путин, Россия разменная монета. Дети обустраиваются за границей, а здесь по принципу, на мой век хватит.Все эти союзы (от которых распался СССР) блядская попытка прикинутся своим, но воняет каким то коммунизмом начала 20эх. Вор может только украсть!
Ну вам-то чего волноваться? Кто-то что-то делает, кто-то только попукивает. Вы ж все равно не будете при делах. Ваша задача только сидеть и воздух нюхать ;0) А Мир точно не идеальный. Можно спросить? Я так понимаю, что идея объединения Вам претит. "Все эти союзы (от которых распался СССР) блядская попытка прикинутся своим, но воняет каким то коммунизмом начала 20эх." А как по-вашему нужно действовать? Давно хотел сказать, мне очень интересна Ваша фразеология и логика.
Ну фразеология от ума. Объединять, для меня звучит как коллективизация.Ну в самых её отрицательных формах. И по моему нужно заняться внутренним устройством страны.Если глубоко задуматься, у нас очень богатая страна. Ресурсы неисчерпаемы. Мы можем развиваться внутренне.Но есть тормоз. Господин Путин, который сел на трубу с углеводородами, и не хочет её терять.Поэтому, я считаю, пока этот спекулянт имеет прямую выгоду от продажи ресурсов, все остальные действия будут либо прикрывать спекуляцию, либо прикрывать преступную деятельность. Посмотрите в своём городе(или где вы живёте), Кущёвка. Просто там прорвало, а у вас ещё нет.
Круто, это минимум. Но если бы мы жили в Австралии? Куда нам расширяться и к кому присоединяться, что бы жить лучше? Я прочитал статью по вашей ссылке.Нужно порядок в доме навести.Когда страной управляет человек, которого в 1992 году должны были посадить в тюрьму.Всю страну вместо наколок разрисовали в СИНЕ-КРАСНЫЙ.
Не думаю, что отсутствие связи в виде сухопутной территории может служить препятствием в этом плане. Порядок в доме конечно наводить надо, но не в ущерб развитию. Иначе в итоге, каждый будет наводить порядок только в своем доме. И будут липчане, например, требовать, чтобы все налоги от предприятий оставались в области (затем в районе, городе и т.д.) - не фиг кормить дармоедов. Примерно так же разваливали Союз: каждая республика думала что справиться сама, и "дармоедов" кормить не хотела. Как итог: сильно лучше мы жить не стали. Во всяком случае это того не стоило.
Да я и не спорю. Помочь нуждающемуся это закон. Иначе жиром обрастёшь.Но если в твоём городе,деревне,посёлке,на работу нанимают таджиков, а своих считают дорого.В результате твой дом превратится в Таджикистан.Давайте в начале своих обустроим, а уж потом о нищих подумаем. У нас пенсионеры обворованные демократами живут как партизаны в ВОВ.А вы хотите проблемы союзных государств на 85% нищего населения повесить?
Да по большому счёту, мы с вами ни кого не отсоединяли. А появились они, точнее заполонили, когда это стало выгодно экономически.Выгодно правительству во главе с Путиным.Которые за сиюминутной выгодой не видят будущего.Руководитель страны должен вырасти на авторитете, а не на воровстве(как нынешние). Давайте упростим ситуацию до огорода.Вы хозяин. Обрабатываете участок с наёмными рабочими и получаете прибыль. И вдруг находите нефть и газ. Начинаете торговать углеводородами.Если умный, то оставит то что было, плюс воспользуется тем что бог дал.А идиоты всех разгонят или уничтожат планомерно. У преступника как бы он не маскировался(хоть президентом, хоть премьером)логика на уничтожение.
"выгодно экономически" - это ключевая фраза. Вот американцам экономически выгодно чтобы продукцию им делали китайцы, а не родные пиндосы. А Путина в США вроде бы нет. Да и к тому же в 90-е Путин был обычным чиновником.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
