Чем в моральном плане социализм отличается от капитализма?

Тем, что при социализме хватательный инстинкт считается постыдным, а при капитализме он заявляется неотъемлемым и законным атрибутом человека.

Капитализм - это когда вуглускребет мышь (ничего личного, это бизнес, детка), и социальный каннибализм - норма жизни.
А при социализме, за неуважение к коллективу - общественное порицание, за постановку своих интересов выше общественных - по морде, за присвоение плодов чужого труда - на нары.

При социализме, быть шкурой и подлецом - это позор.
При капитализме, быть шкурой и подлецом - это лояльный и амбициозный сотрудник, он достоин быть начальником.

Цель бизнеса - прибыль.
В конкурентной среда она трансформируется в выживание.
Выживать бизнесу можно двумя путями:
- устраняя эту среду, то есть удушая конкурентов нерыночными способами (их тысячи),
- непрерывно развиваясь, то есть рыночным способом.
Среди путей развития опробован вариант "социальной ответственности", но это только вариант, он не универсален и может применяться только в ограниченных условиях.
Как только по-крупному запахнет жареным (природный катаклизм, вторжение инопланетян, всепланетная пандемия, резкие генетические изменения человека и т.п.), капиталисты эту идею сбросят. Грамотные потребители (по фурсенко) и демократически активные электораты вновь станут рабами.
Кто был всем, тот станет ничем.

Не всегда при капитализме цель бизнеса - прибыль. Например Генри Форд использовал капитал как средство достижения цели - организовать производство качественного продукта.

На мой взгляд, капитализм это способ достижения цели используя капитал как рычаг, где капитал - накопленный труд. У кого капитал больше, у того рычаг длиннее. При этом промежуточная цель - заполучить капитал.

В связи с тем, что право распоряжаться капиталом дает власть, зачастую в качестве основной цели выступает заполучение капитала.

Это часто выливается в бессмысленное соревнование кто больше отожмет капитала под свой контроль(у кого длиннее).

дак это... поскольку нет ответа на "главный вопрос" -- зачем мы здесь? Бессмысленно сравнивать общественные формы бытия. Бизнес ради бизнеса, деньги ради денег -- бред! Забота о ближнем, чувство социальной ответственности перед другими членами общества -- на фоне глобальных катаклизмов -- точно такой же бред. Ну, разве что подкрепленный идеологическими и моральными принципами.

Единственная модель Мира, которая мне нравится -- это "музей". Поясняю. Мы сюда пришли как в музей. Мы можем ходить по залам, изучать экспонаты. Мы знаем, что время нашего пребывания в музее, ограничено сотней лет. Плюс-минус. Конечно, мы можем досрочно покинуть музей, но это не главное. Главное состоит в том, что мы должны руководствоваться принципами поведения как в музее -- нам нельзя ничего разрушать в нем, нам нельзя ничего из него забрать с собой (украсть).

Нас пустили в него для добрых дел. Но попав в музей, мы придумали свои ценности и свои правила игры. Мы забыли, что мы здесь временно и что наша задача -- изучать мир, получая удовольствие именно от этого занятия!

Все остальное -- не имеет смысла. Да и это, тоже не особенно обременено смыслом. Но это единственный неагрессивный способ времяпрепровождения.

Немного смутно сказал. Но мне кажется как-то так.

Жалко, что в этом музее не кормят и не лечат на халяву. и приходится как то выживать. И забота о ближнем, социальная ответственности перед другими членами общества, капитал - все это механизмы выживания в этом музее.