Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Разберемся в вопросе — выгодно ли ставить счетчики воды/газа/электроэнергии в квартире?
Дело было так. В очередной квитанции за коммунальные услуги от управляющей компании я узрел, что объем якобы потребленной воды составил почти 18 кубов. (1 ж/д цистерна 60 куб.м., т.е. у меня треть цистерны потребилось). Полагаю, что даже физически такой объем воды потребить непросто, но управляющую компанию это не смутило видимо. Соответственно, раз я воды якобы потребил 18 кубов, то соответственно столько же и слил в канализацию – влетел еще и на стоках.
Средний объем потребления воды не превышал 1,5 куб.м. обычно.
После похода ногами в Жилкомсервис выяснилось, что истек срок повер...
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Теоретически правильно написано. А практичемки - ситуация совершенно другая. Срок поверки щетчиков определяет ЖЭК (или ТСЖ, или др. юр.лицо эксплуатирующее дом). Наше ТСЖ установило срок поверги газовых счетчиков - 4 года. После этого независимо от работспособности счетчика (даже если он как новый и исправно показывает) - принудительная замена (стоит более 12 тыс. р.) или платить по нормативу. По счетчикам воды - та же ситуация : через 2 года или меняй, или плати по нормативу. Получается что каждые 2 года замена 4-х счетчиков (2 в кухне, 2 в ванной-туалете) съест всю экономию и еще выйдет в доп.расходы. А уж по газу "экономия" выходит вообще "в разы" с минусом. Почему ? Потому, что на тком-то уровне - в ЖЭКах свою выгоду считать умеют. И они ее не упустят, не сомневайтесь
Не знаю где вы такие "золотые" счётчики нашли, но мне все 4 обошлись в 3000 руб. Плюс установка 1000 руб., плюс за пломбировку 640 руб. Итого за всё про всё 4640 руб. Кстати, мне тоже непонятно зачем менять на новые. Разве что их специально делают так, что они через 5 лет эксплуатации начинают давать большую погрешность. А норматив явно с потолка брали.
Про лампочки ничего не скажу, т.к. эксперимент только начался.
Не-не, товарисч, не надо выдумывать. Срок поверки написан В ПАСПОРТЕ СЧЕТЧИКА. Если он 4 года - то четыре, если 8 лет - то восемь. И никто это оспаривать не имеет права.
>>После этого независимо от работспособности счетчика (даже если он как новый и исправно показывает) - принудительная замена (стоит более 12 тыс. р.)
Да, страшно жить на планете Сириус.
А у нас на Земле вот буквально два месяца назад кончился срок поверки на моем газовом счетчике СГМ 1999 года выпуска. 1600 рублей стоит отключение+подключение счетчика, и 700 рублей поверка в институте метрологии. Мастер приехал, отключил, закрыл газовый кран, я лично счетчик отвез в метрологию, оплатил 700 рублей, на следующий день получил поверенный, мастер пришел подключил и опломбировал, 1600 за отключение-подключение, акт завез в газовые сети, и всё - забудьте о геморое еще на 8 лет вперед.
Причем, поскольку я переповерил счетчик своевременно, до того, как кончился срок предыдущей поверки - никаких начислений по нормативу не делалось, так по счетчику и считают.
>>По счетчикам воды - та же ситуация : через 2 года или меняй
Нормальный (то есть хороший) счетчик воды имеет срок поверки 6 лет при цене 650 рублей (что в общем-то делает его поверку экономически бессмысленной). И никто не имеет права требовать от тебя замены счетчика до истечения срока поверки.
Счетчики с двухгодичным сроком я вообще никогда не видел. Видел очень дешевые трехгодичные - их продавали за 320 рублей.
После похода ногами в Жилкомсервис выяснилось, что истек срок поверки счетчика и они стали считать по так называемым нормативам потребления воды на человека из расчета ~6 куб.м. на человека в месяц. Кто и в каком угаре установил такую норму — лично для меня осталось загадкой. ______________________ Для меня ещё большей загадкой является 307, а позже 354 постановление Правительства, которое определяет порядок расчёта потребления воды при разнице показаний общедомового и суммы показаний квартирных счётчиков. Согласно этому постановлению водоканал выставляет счёт управляющей компании за потреблённую воду, а УК производит доначисление за "лишнюю" воду на всех ПРОПИСАННЫХ в доме жильцов. (Соответственно за квартиру в которой живут 25 таджиков доначисления не производятся.) Доначисления производятся и на квартиры не имеющие счётчиков и на имеющие счётчики. Только формула расчёта разная. За апрель месяц доначисления составили 150% от стоимости официальных тарифов. http://www.consultant.ru/law/hotdocs/13369.html
Нормальный (то есть хороший) счетчик воды имеет срок поверки 6 лет при цене 650 рублей (что в общем-то делает его поверку экономически бессмысленной). И никто не имеет права требовать от тебя замены счетчика до истечения срока поверки. Наши местные специалисты поверяют счётчики не снимая, так что экономическая выгода всё-таки есть... ______________________ В Кирове счётчик стоит 350 р.
Значит так. Поскольку я имею счастье проживать в "кровавой недемократичной" Беларуси - опишу по памяти ситуацию у нас. По воде - срок поверки, насколько помню, два или три года, везде одинаков, поскольку счетчики типовые везде (нет, сука, свободы, а?)) Звонишь в ЖКХ, приходят, когда тебе удобно (но быстро, сразу видно - запуганный народ!))), снимают БЕСПЛАТНО. Далее везешь счетчики в поверку в контору Водоканала (я лично сам возил, но с тех пор могло и поменяться), там у населения принимают в поверку и осуществляют ее (для населения) БЕСПЛАТНО. Если необходим ремонт - ремонтируют. Но с ремонтом не сталкивался, не удивлюсь, если и за ремонт денег не берут. По газу. У моих родителей счетчики не стоят (когда надо было ставить не захотели - только-только ремонт в кухне сделали, а тут сваривать - писец обоям...) Поэтому платим по нормативу, но норматив вменяемый, в случае установки счетчиков экономились бы копейки. По электрическим счетчикам - не знаю, знаю только, что покупка за счет пользователя, дальше - без понятия, но воплей и стонов нет - значит никто народ не нагибает... Сейчас о лампочках. Господа! Когда я слышу (читаю) опять про эту "энергосбеергающую" лабуду - просто хотеть кушать перестаю - так возмущаюсь. Ну посчитайте сами, только считайте ВСЕ расходы, а не только стоимость электроэнергии! Во первых - светимость их все-таки не такая, как указана на упаковке (субьективно), а гораздо меньше. Вкрутите рядом нормальную сотку и энергосберегайку - глазом видно, что сотка света дает больше. Возможно, по приборам и не так - все зависит от того, чем, как, и главное, кто и для чего измеряет...)) Но смотрим мы глазами! Далее - ну нехороши они для физиологии! Потому что спектр не непрерывный, потому что мерцают! Ну зрению капец, а у многих мигрени начнуться. И знать народ не будет, отчего напасть такая началась... Далее. Стоит энергосберегайка во много раз дороже. А ресурс у нее не настолько большой, чтобы отбивалось деньгами. Ну и утилизация! Если вы ее разобьете - по правильному надо бы демеркуризацию помещения проводить! Вы поинтересуйтесь, как это происходит, и представьте себе, что станет после с вашим жилым помещением... Так почему везде так пиарят энергосберегайки? Да потому, что несколько очень богатых людей (европейцев) крупно вложились в производство. И теперь надо бабки отбивать. Хотя на самом деле, обычные лампы накаливания - самые, что ни на есть выгодные для всех! Производителю - производство относительно простое и дешевое. Метериалы - песок (кварцевый), жесть оцинкованная, вольфрам. Все - совершенно не ядовито. Пользователю - цена небольшая, сгорела - ну и фиг с ней, поменять, как два пальца... Разбилась - веничком в совок - и всего делов. И энергии она экономит гоораздо больше, чем сберегайка - за счет более простого производства (менее энергоемкого). Не ведитесь на развод евродядечек, не будьте лохами...
годная статья, автору +100500 а по лампочкам - сейчас на светодиодах че-то мутят, может уже и производство запущено, вот где и экономия и долголетие будут зато если счетчика нет - считают по МАКСИМАЛЬНОЙ мощности токоприемников (читай - все электроприборы в доме) и умножают на 24 часа в сутках, получаются нехилые цифры у кого при проверке находили неисправный счетчик (пломба нарушена, фотопленка торчит и т.д. ) и взыскивали за последние 3 года или с момента предыдущей проверки - тот меня может дополнить про ужосы отсутствия эл.счетчика
1,5 куба в месяц? Да на одно ежедневное принятие душа уйдет за месяц больше, это если выключать воду пока намыливаешься и сразу после того как смыл мыло/шампунь. А готовить? А стирать? А руки мыть?
Не-не. Реальный расход воды на принятие ванны стандартного калибра, причем без особой экономии - 0.2 куба на человека. За 1 сеанс.
Если использовать душ, и теплую воду подавать от накопительного электронагревателя (что позволяет использовать душевую насадку с клавишей подачи воды) - можно сократить расход воды на мытьё чуть ли не на порядок по сравнению с ванной.
Разумеется, для русского человека, привыкшего к СССРовской "бесплатной" воде - это психологически некомфортно. Для нашего человека комфортно вообще не выключать газовый водогрей никогда, и не закрывать кран горячей воды, чтобы она свистела в канализацию с утра до вечера. Зато захотел руки или мудя помыть - и вот сразу тепленькая течет. И это не фантазии - это реальность, именно так живут некоторые алкаши.
0,2 куба за раз - это вполне нормально, если греть воду и поливать на себя, то мне одного ведра хватает запросто. Так что даже если по десять литров на один сеанс считать - то уже три куба в месяц. Ну или полтора, если мыться раз в два дня... А на все остальное? Короче полтора куба в месяц это очень мало.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]