Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Уже ясно, что «Болотный» бунт не удался. У победы, как известно, очень много отцов, поэтому медали вешают себе и полиция, и спецслужбы, и пропагандисты, и чиновники. В общем, все вешают — да и на здоровье. Главное, чтобы, раздавая пряники, не забывали, что самое главное противостояние с «болотными» впереди. И не расслаблялись.
Не хотел писать об этом до завершения всех формальных процедур с выборами, полагаясь на народную мудрость «не накликать беды». Но ведь на самом деле в деле победы над первым актом «цветной» революции самое главное решение принял Дмитрий Медведев.
У «цветной» революции не было кандидата в президенты. То есть лидера, человека, во имя которого сетевой хо...
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
"...изначально весь расчёт ставился на «раскол в тандеме». Доказательство того, что как вашингтонский обком и так и наши доморощенные либералы-общечеловеки, мало что понимают в российских реалиях. Все они дружно повелись по ложному пути, на который были специально протоптаны информационные тропки. Не для того придумывался тандем, чтоб его раскалывать. Он придумывался для того, чтоб расколоть раскалывателей. Что в итоге имеем. Медведев поступил честно и по-командному, я, к примеру, другого и не ожидал.
...каюсь, грешен. В свое время костерил Медведева, почем свет стоит. Как? ну все в курсе либерастского лексикона. Но однажды в сознании что-то переключилось после вопроса себе :"А что если?" Ушли эмоции, остались рассуждения. И итог рассуждений - а ведь мужики (тандем) все, как говорится, красиво сделали в тех реалиях, которые ныне существуют в мире и в России. Респект мужикам!))
а я так не считаю.путин его поставил президентом и что мы видим,застой 4 года,окружил себя либерастами и прямыми врагами россии,предал ливию ,все сми захватили иностранцы и либерасты ненавидящие россию,путин сам сказал в сша это невозможно что творится у нас ,беспредел сми .и он отлично знает набрал бы 10-15% и все и проклятие народа.зато было бы жесткое подавление либерастов и госдепа-всей пятой колонны.вой запада пережили бы ,зато вычестили бы пятую коллону в россии надолго.считаю что он много вреда принес россии.и жду скорей 7 мая,пока он не развалил россию за два месяца.он временщик а не лидер россии.
...уважаемый, политики очень сложное явление. Аналитики написано достаточно. Повторяться не стану. Автор статьи четко обозначил ключевые моменты, в которых Медведев проявил принципиальность. Все остальное - домыслы. Политики не всегда прямая дорога, обозначенная флажками и указателями, порой нужен маневр, чтобы тебя не смяли. Насчет застоя ты погорячился. Много пережито за эти 4 года.
Приходилось руководить коллективом в 10 человек? а 100? А 100 млн.? Смог бы учесть векторы интересов и вывести направляющую? я-нет. в разное время приходилось руководить коллективом в 10+ людей. Нетривиальная задача...