Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Собственно, это реальная иллюстрация к понятию "копирайта" - я утащил скан у Макса Кононенко, а уж откуда он утащил - Бог знает, но надеюсь, что понятие авторского права пока еще неприменимо к подобному скану неподписанной бумажки.
Так вот что хотелось бы сказать. При нынешнем развитии информационных технологий права Автора на создаваемую им информацию должны исчерпываться правом на обнародование созданной им информации и правом на фиксацию имени автора. То есть, скажем, ты написал статью, и имеешь свой авторский выбор - выложить это в свободный доступ или не выложить. Если выложил - всё, начиная с этого момента и навсегда статья стала Public Domain (Общественное достояние), и единств...
Перепечатка краткого анонса выложенного в свободный доступ материала произведена в соответствии с ч.4 ГК РФ ст. 1274 "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях".
Согласно ст. 1259 ч.4 ГК РФ, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, не являются объектом авторского права.
Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним.
И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его. Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его:
для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,
пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.(Матф.9:9-13)
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Вот зацепило - даже зарегистрировался. Я "за"! Представляете - люди будут петь песни не за ради барыша, а так, по настроению и для других - от души! Появится желание и возможность творить по тому, что не можешь не творить. Каждый маляр будет художником, а не "евро-ремонтёром". Появится нормальная конкуренция среди пишущих: дурное и копировать и распространять никто не станет. В виду этого всего люди станут более культурными без кавычек. уважаемыми станут не те кто "урвал" денег, а те кто талантлив, мастеровой... Отмена "авторского права" станет первой горсткой земли в могилу "золотого тельца". Цивилизация получит шанс исправить курс развития. Я всеми конечностями - "за"!!!
Маразм заключается в том, что не все люди готовы платить добровольно любимому артисту/писателю. Предлагаю каждому начать с себя - перечислить 500 рублей тому, чье творчество вас тронуло, или немного изменило к лучшему. А приводить в пример телевидение - это вообще безумие - из этой грязной лоханки только свиньи хлебают. Приличные люди платят своему шеф-повару, и это единственный путь не оскотиниться...
