Интересно а Лукъяненко думал о том, что будет за путиным ? Или он путину и остальным 100 лет намерил ? Жизнь полна неожиданностей, можно на самолете разбиться, намотаться на столб в желтой калине, на лыжах шею свернуть, чердак может поехать от старости, да 100500 причин может сделаться оставить политику. И что тогда ? А вот тогда начнется такой передел - беспредел, что лихие 90е будут казаться цветочками, бандиты начнут стрелять друг друга, мужики с Урала уйдут в длительный запой, а дети будут беспомощно за всем этим наблюдать.
Страной должен управлять сменяемый, коллективный разум, институты, а не какой то мифический лидер супермен.

"Страной должен управлять сменяемый, коллективный разум, институты, а не какой то мифический лидер супермен."

Опять мечты?
Надо смотреть на реальность, а не строить воздушные замки.
За всю 1000-летнюю историю было немало попыток создать коллективный разум, но все кончались крахом.
Новгородская республика под управлением вече? Это была марионетка Ганзы.
Семибоярщина, посадщина... ничего не дали.
А что принесло Франции смена монархии на Конвент? Море крови.
Будем довольствоваться тем, что есть до лучших времён. А там видно будет

Вроде как США управляются неким "коллективным разумом", он не менее мифический чем "лидер-супермен и зовется как то типа "финансовая олигархия". Кто там есть кто - неизвестно, и с кого спрашивать - непонятно. Но ничего - зато за последние сотни они свою политику не меняют, ага.

А здесь дядя Вова берёт ответственность на себя, возможно поэтому все недовольные/неудачники/несогласные/обиженные/другое (нужное подчеркнуть) и сваливают все свои проблемы и неудовлетворённость в его адрес.

ППСник просит денег за то что поссал в неположеном месте - "П разводит коррупцию!"
Не смог заставить себя получить образование и устроиться на работу - "П разрушает образование!"
Перед подъездом соли не насыпали - "П поощряет воровство!"

А я то думал это Вова все время перекладывает ответственность на своих же подчиненных, которых сам же назначил.
Давайте не путать личное с общественным. Вот в моем городе проехать одну остановку на общественном транспорте стоит 28 руб, я считаю что это беспредел транспортных монополистов и этим вопросом должно заниматься государство, а не какое либо частное лицо. Если нет дорог, это тоже государственная задача, если выпускаем много автомобилей, если строим жилье, расширяем города, то и дороги между ними должны расширяться.
Если у меня нет мозгов, я плохо зарабатываю и не могу позволить себе коттедж или автомобиль, часы ролекс, это моя личная проблема, государство тут не при чем
Путину же я и такие как я предъявляем за общественное.

Насчет 28рублей за проезд - Москва самой дорогой город РФ.
В среднем по России стоимость проезда на городском транспорте составляет 10-15рублей.

Какая проблема отрегулировать цены на самые необходимые товары и услуги ? Денег нет ? Тогда не показывайте что есть и никто не будет возмущаться.

А как же рыночная экономика? Если начать регулировать цены, то придется регулировать и зарплаты, особенно очень умным, способным своим умом заработать и на коттедж, и на машину, и на поездку на острова (любые). Только, боюсь, им это не понравится.
А если серьёзно, то 28 рублей и есть то самое регулирование (одно из проявлений). Но с Evgenом спорить на эту тему бесполезно, ибо, получая 70-100 тыс., ему жмотно отдать 28р. за проезд, а житель томска (средняя 24 тыс.) несомненно жирует, катаясь за 10 рублей по городу из конца в конец.

У меня три источника дохода, общая сумма 50тыс, разве много ?

Возможно ты будешь удивлен, но некоторые люди ездят на вахты на нефтепромыслы за 30тыс. (за месяц на вахте, за другой - дома - 10тыс.) Что уж говорить про менее престижные профессии.

Некоторые люди могилы копают за 100 000 в месяц, без всякого престижа.

Риторический вопрос: "Ты хотя бы один раз ответишь в тему вопроса?" Слишком уж твои ответы "автоботны".
На счет престижности. Очередь на "копать могилы" примерно такая же, как и количество клиентов (всей прошлых).

Твое предыдущее сообщение не содержало вопроса, поэтому мое сообщение не содержало ответа.

Вот я и говорю, что твоя программа слабовата. Определяет вопрос только при наличии знака.

Это нормально. Выше среднего по Москве.
http://news.rambler.ru/11546830/

Если взять 100 человек при этом 20ти из них выдать зарплату в 100 000 руб, а остальным 80ти по 20 000 руб. то средняя зарплата получится 36 000 руб. Вот и вся путинская арифметика, большая часть москвичей живет на зарплату 20 000-30 000 руб, а у путина 40 получается.

"большая часть москвичей живет на зарплату 20 000-30 000 руб"
---
Сам же отвечаешь на свой вопрос - ты зарабатываешь больше чем бОльшая часть москвичей.

Не "прострации", а "просрации", так наверное вернее.

А я надеюсь что супермену-Путину хватит 6-и лет на то, чтобы создать такое своё окружение, какое сможет работать и в его(Путина) отсутствие и без ручного управления.

Он этого не делал и делать не будет, это залог его царствования, сейчас ему удобно народ пугать и шантажировать лихими 90ми, оранжевой революцией, госдепом и тд и я думаю он не откажется от этой тактики.
Вообще безумие повторять одно и тоже снова и снова и надеяться на другой результат. Глупо от старых людей ждать чего то нового. Опять в думе будет максимум политического срача и минимум продуктивной работы.

День захвата площадей в США ! Или "терании" Путина, далеко до терании обамыча.
http://www.youtube.com/watch?v=F5485kGMEAY

The Homeless and The Poor in America
http://www.youtube.com/watch?v=fz8rDXHolA8&feature=related

Poverty In America
http://www.youtube.com/watch?v=SutshaFS3lk&feature=related

UC Davis to probe Police brutality ~ 'Occupytogether
http://www.youtube.com/watch?v=0No9QbVhfVU

И что вы хотите этим сказать ? Это школьник перед родителями может отмазываться за плохую отметку тем, что сосед по парте получил еще более плохую отметку, для политики это не канает.

This Is America. Who Are You?
http://www.youtube.com/watch?v=fzGQpRveP0g

Просто пока не было времени. чтобы всерьез заняться этими проблемами. Сейчас и Путин другой и мы другие. Он это понял. И мы ему поверили. А жить при нем мы стали лучше. Это однозначно.Так что не пыли, женя: всё по уму.Вот увидишь. что многое изменится. Или ты на украине живешь? Ну, тогда звиняйте дядьку, ваших дебилоидов мы не исправим.

Для КГБ нет невыполнимых задач, есть задачи не поставленные. Будем поглядеть на что способна хитрая голова ВВ.
На Украине отдыхал 2 раза 06-07 годы, как раз когда там оранжевые правили и знаете я не увидел особой разницы между нашими странами, люди приветливые, русская речь и даже без акцента, порадовали цены, которые почти везде одинаковые, что в престижном кафе, что в дорожной забегаловке и ассортимент не чем не хуже. За все время милицию увидел только один раз, в шортах и на велосипедах, улыбнуло)Появится возможность поеду еще.

Не надо п...ть. Даже Сталину при диктатуре пролетариата понадобилось 12 лет, чтобы начать избавляться от среднего звена паразитов. При этом никакие Evgenы не рисковали тогда пасть разевать на действия главы государства, не надо было лавировать между "олигафренами", "креативщиками" и "быдлом".
Я и не жду принципиально нового от Путина. Если он продолжит свою работу, немного скорректировав в сторону более жесткого отношения к ворам (старорусский смысл вкладываю в это слово), продолжит укреплять страну, армию, промышленность, если добьется национализации рубля, похерит соглашения ВТО и т.д., я буду считать, что не зря за него проголосовал.

Сталин за 3 дня если память не изменяет решил чеченский вопрос. Сталин таких как абрамович, чубайс, прохоров, деребаска и им подобных к стенке ставил, а не размножал их.

Читай мой предыдущий пост. Слабовато твоя программка анализирует. Кстати, за недорешённость чеченского вопроса ему большой минус.

Ну вот что ты заладил со своей программой ? Каких анализов от меня хочешь ?
Про Сталина говорить не хочу, для меня он властелин душегубов.

У большинства умственно неискушенных людей бытует представление о власти типа "если я главный, то... 1) что хочу, то и ворочу... 1) сколько надо, столько беру..." Это, собственно, то чем они с удовольствием сами занялись бы, попавши вдруг во власть. Отсюда неуемное желание найти подтверждение своим представлениям. Евгенообразные всячески стараются поспособствовать таким желаниям. По закону природы, если свинье нужна грязь, она будет ее искать. Ну а жизнь человеков показала, что увлечение всеобщим коллективизмом как-то не всех сделало счастливыми. И роль личности в истории тоже никто не отменял. Так поищем золотую середину!