На самом деле ее гражданская позиция была противоположна той, за которую ее упрекала либеральная тусовка. В своем интервью "Снобу" еще в 2009 году Чулпан ее определила:

"Я должна как-то балансировать между моей совестью и общением с властью. Я не могу высказать то, что я хочу, то, что наболело, в тот момент, когда принимается решение, когда открывается крыша центра, который строит непосредственно правительство. И тут у нас [с Юрием Шевчуком] возникают достаточно жесткие споры: что важнее - здоровье детей или гражданская позиция?".

В ЗАЩИТУ ЛОШАДИ! Господа, товарищи, Ну почему надо сравнивать двуногих, человекообразных с животными. Например с хомячками, сколько хомячков живет у наших детей, это довольно симпатичный зверек. А вы его, хомячка, с креативным шендеровичем или новодворской? Ну и наконец сравнение ксении собчачки с лошадью. Вы, живущие в городах, забыли облик прекрасного животного, которое много тысяч лет исправно служит человеку, несло и несет очень часто нелегкую службу вместе с человеком, в труде, на войне, безропотно, предано, без устали. За гарнец овса и охапку сена. А зачастую просто на подножном корму. В холод, зной, в дождь, снег. В лесу, в степи в горах. Когда погибает только слезы текут у лошади. А иппотерапия для больных детей. А войти в денник и прислониться грудью к теплому конскому боку. И от конского тепла на душе становится легче. Ты чувствуешь как обида или злость уходят из тебя. А вы собчачку называете лошадью. Возьмите книгу о лошади, откройте и посмотрите на лошадей ахалтекинско, арабской, тракененской, венгерской, украинской верховой, кабардинской пород. Сходи в Тимирязевскую академию в Музей коневодства, посмотрите картины Русского Художника Сверчкова, да наконец посмотрите на Коней Клодта! И Вы, господа, поймете нельзя сравнивать собчачку даже с заморенной сельской лошадкой. Лошадки помошники человека, извечные труженикм!А собчачка? Одна пакость от нее и всей креатинической публики вообразившей себя избранными. Бывший солдат кавалерист

...браво, кавалерист!

Молодец Носиков за мужские чувства.
Браво Достоевский за бесов.

Хорошая статья!

Насчёт вербовки - это похоже. Кавалерист тоже порадовал, прямо-таки лирический шедевр. Почитал с удовольствием. Но Чулпан Хаматова попалась, я думаю, не только под давлением. Эти дамочки-"певицы" Pussy Riot у меня вызывают только отвращение. Их нужно наказать так, чтобы неповадно было. На мой взгляд для этого достаточно нескольких месяцев за решёткой. Но если решат их наказать посерьёзней, я сильно переживать не буду. Лишь бы всё это было грамотно оформлено и имело законные основания.

Но тут ведь вот какая загвоздка с Pussy Riot. Тянуть долго нельзя. Если у вас нет холодильника, то пойманную рыбу нужно либо отпустить, либо зажарить. Иначе душок пойдёт. И, думаю, душок уже пошёл. Вопрос, кто и зачем это допустил? Зачем тянуть резину? Может, это кто-то специально подставляет власти? Если ещё протянуть время, то и не только Хаматова, но и другие сомневающиеся начнут подключаться.

...а что бохема написала?
Я так и не понял суть обращения в суд.

"В толк никак не возьму отчего стоко шума вокруг Чулпан которая сделала общественную карьеру на пакостной педофильской порнухе под названием "Голая Пионерка" ( www.sovremennik.ru/play/program.asp?id=33 ) Спектакль этот сделан по мотивам романа « действие которого происходит во время Великой Отечественной войны и рассказывает о сексуальных похождениях слабоумной советской пионерки 14-летней девочки Маши Мухиной, ушедшей на фронт и ставшей безотказной полковой шлюхой».

Спектакль этот поставили к 60-летию победы однако на День Победы играть его побоялись ( www.izvestia.ru/news/304663 ) из-за опасений что у пришедших его посмотреть ветеранов сорвет башню на фиг. После этого спектакля она по праву прославилась беспринципной дурой и видимо заслужила такое доверие что ее поставили на благотворительность. Чем она конкретно занимается в своем фонде понять невозможно ( www.podari-zhizn.ru/main/node/7064 ) да и откуда деньги там появляются и на что тратяться понять тоже сложно ( bugur.livejournal.com/321116.html )
Короче, крайне сомнительный персонаж..."
http://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2133532&topic_id=46643112&archive=1

Взывая к сострадательности, они говорят о преступницах как о «девушках» или «молодых мамочках», и скрывают хорошо им известные факты о чудовищных «перфомансах», которые сошли этим «девушкам» с рук. Таких, например, как публичное групповое совокупление в биологическом музее в МГУ или (просим простить, что вынуждены произносить непроизносимое, но без этого нельзя адекватно понять всю степень распада личности преступниц) засовывание себе в «причинное место» курицы в супермаркете, после чего курица была положена на голову собственного малолетнего ребенка - язык не поворачивается перечислять все подобные мерзости.
В письме «деятелей культуры» сказано, что эти «девушки» никого не обокрали и не убили. Не так давно в Оренбургской области вынесли приговор двум неонацистам, которые расписали синагогу свастикой. Молодые люди проведут в заключении шесть лет. Их признали виновными «в действиях, направленных на возбуждение националистической ненависти и вражды, а также на унижение достоинства людей по признакам расы, национальности, совершенными публично». Эти молодые люди тоже никого «не убили и не обокрали». Очевидно, «деятели культуры» надеются, что кощунницы и на этот раз отделаются условным штрафом, который со смехом заплатят за них организаторы этой акции, и наградят «невинно пострадавших» солидной премией за вклад в строительство «нового общества» без Бога. Церковь призывают к прощению преступниц. Но там, где нет покаяния, а есть непоколебимо агрессивное стояние за право свободного попрания святыни Бога и человека, прощение будет только издевательством над совестью верующих и здравым смыслом.
Протоиерей Александр Шаргунов, Русская народная линия

А мне вот интересно - почему так интересны кому-то политические взгляды Хаматовой? Или Шевчука? Или Лазаревой и прочих шоуменов? Они же все клоуны, скоморохи... их задача - веселить толпу.