Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Виктор Мараховский написал послесловие к медиа-реакции на белорусскую казнь:
Уважаемые читатели! Евросоюз намерен ввести новые санкции в отношении Белоруссии, где были жестоко казнены двое молодых парней. Российская журналистика со своей стороны также продолжает клеймить зарвавшегося от безнаказанности батьку. Так, по меткому выражению редактора отдела СНГ «Московского комсомольца» Е.Коротковой, в деле казнённых ребят «много нестыковок», а «нерешительный паренёк» Владислав Ковалёв «был расстрелян за то, что он не стукач». «Теперь всем дали понять: за то, что знаешь и молчишь, – смертная казнь», – отмечает журналистка.
Категория: Политика |
Просмотров: 2503
| Теги:
| Рейтинг: 5.0/2
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Либертусовка совсем не безобидна и они боятся, что вдруг это войдёт в моду и у нас, и их за терракты стрелять начнут. А то что они всеми фибрами души за терракты гадать я думаю не стоит. Батька же малой кровью решил много проблем, остудив легкомысленных идиотов устраивать что-то напоминающее терракт в принципе. Чем и спас не одну-две жизни, а много больше.
Расстреляли правильно!!! Это и акт справедливости, и хоть какая-то возможность снизить боль для тех, кто потерял своих близких. По делам вашим и воздадут вам...С какой стати надо защищать тех, кто убивает мирных жителей? И что это распоясались у нас совсем эти долбанные правозащитники. Одно дело, защищали бы тех, кто пострадал от произвола чиновников на местах, так нет же, они всякую дрянь и уродов защищают, добывая себе очки для отъезда в "самые демократичные" страны. А смертную казнь надо вернуть для особо опасных преступников: нечего их кормить на деньги налогоплательщиков до тех пор , пока они не умрут естественной смертью.
не нужно возвращать смертную казнь, не отвечает она принципу социальной справедливости напакостил - получи пожизненное, БЕЗ права помилования, и РАБОТАЙ на благо общества и тех, кому напакостил, возмещай ущерб лес вали, руду добывай (желательно урановую) и т.д. а казнить - только мучеников делать, нужно оно кому ?
Смертная казнь нужна. Первое преступление - небольшая отсидка, второе преступление - большая отсидка строгого режима, третье преступление - однозначно смертная казнь. Понятно, что это относится не к тяжким преступлениям, а обычным.
пожизненное без права помилования не есть смертная казнь, только отсроченная ? и так и так помрет в зоне, только в первом случае еще и польза будет какая-то а если сразу казнить - не легко ли отделаеццо ? да и сидение в СИЗО, следствие, судебный процесс, как собственно и сама казнь - затраты государства, почему налогоплательщики это все должны оплачивать ? страховка от фатальной судебной ошибки опять же...
Чтоб была возможность исправить ошибку. Объявляем, что расстрелян. Года 2 содержим в хороших условиях. Ошибка не обнаружилась. Берем все мед анализы и ждем заявку на органы. Как только появиться пациент, тогда на разборку...
насчет органов - вы действительно верите, что можно будет что-то найти для пересадки ? хотя - вариант но думаю это опять мученичество, хотя нас к мысли о легализованном убийстве за органы приучают потихоньку, если кто смотрел фильм "Потрошители" - поймет
Пожизненники не работают. потом их приходится кормить и содержать как раз из кармана тех жертв и их родственников, которыя они нанесли вред. Про какой принцип социальной справедливости Вы говорите? Каторжные работы широко применяются в США, у нас много сложней...
