Мир новостей Best of Hot News Пятница, 29.03.2024, 11:15 | RSS
Авторизация

Категории раздела
Политика [1016]
Экономика [823]
Культура [374]
История [146]
Россия [554]
Приколы [205]
Наука и Техника [159]
Катастрофы [135]
Природа [8]
Здоровье [30]
Военное [114]
Спорт [6]
Новости сайта [25]
Календарь

«  Март 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031


Меню сайта
Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2012 » Март » 21 » Окончательное решение пацанского вопроса
19:56
Окончательное решение пацанского вопроса

Изображение предоставлено publicdomainpictures.net


Виктор Мараховский написал послесловие к медиа-реакции на белорусскую казнь:

Уважаемые читатели! Евросоюз намерен ввести новые санкции в отношении Белоруссии, где были жестоко казнены двое молодых парней. Российская журналистика со своей стороны также продолжает клеймить зарвавшегося от безнаказанности батьку. Так, по меткому выражению редактора отдела СНГ «Московского комсомольца» Е.Коротковой, в деле казнённых ребят «много нестыковок», а «нерешительный паренёк» Владислав Ковалёв «был расстрелян за то, что он не стукач». «Теперь всем дали понять: за то, что знаешь и молчишь, – смертная казнь», – отмечает журналистка.

Реплику МК я выбрал из десятка других – как...
Полный текст - http://www.odnako.org/blogs/show_16869/
Категория: Политика | Просмотров: 2450 | Теги: вопрос, террор, пацан, Белоруссия, ЛУКАШЕНКО, взрыв, решение, Окончательное | Рейтинг: 5.0/2

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Похожие материалы:
Всего комментариев: 16
1 triton  
4
Либертусовка совсем не безобидна и они боятся, что вдруг это войдёт в моду и у нас, и их за терракты стрелять начнут. А то что они всеми фибрами души за терракты гадать я думаю не стоит.
Батька же малой кровью решил много проблем, остудив легкомысленных идиотов устраивать что-то напоминающее терракт в принципе. Чем и спас не одну-две жизни, а много больше.

2 WSc  
1
Зачем доказывать очевидное? Это глупо.
Ясен пень, засранца необходимо судить за соучастие - это аксиома.

3 Современник2011  
1
Расстреляли правильно!!! Это и акт справедливости, и хоть какая-то возможность снизить боль для тех, кто потерял своих близких. По делам вашим и воздадут вам...С какой стати надо защищать тех, кто убивает мирных жителей? И что это распоясались у нас совсем эти долбанные правозащитники. Одно дело, защищали бы тех, кто пострадал от произвола чиновников на местах, так нет же, они всякую дрянь и уродов защищают, добывая себе очки для отъезда в "самые демократичные" страны. А смертную казнь надо вернуть для особо опасных преступников: нечего их кормить на деньги налогоплательщиков до тех пор , пока они не умрут естественной смертью.

4 BB  
-1
не нужно возвращать смертную казнь, не отвечает она принципу социальной справедливости
напакостил - получи пожизненное, БЕЗ права помилования, и РАБОТАЙ на благо общества и тех, кому напакостил, возмещай ущерб
лес вали, руду добывай (желательно урановую) и т.д.
а казнить - только мучеников делать, нужно оно кому ?

5 МимоПроходил  
1
Смертная казнь нужна. Первое преступление - небольшая отсидка, второе преступление - большая отсидка строгого режима, третье преступление - однозначно смертная казнь. Понятно, что это относится не к тяжким преступлениям, а обычным.

6 BB  
-1
пожизненное без права помилования не есть смертная казнь, только отсроченная ? и так и так помрет в зоне, только в первом случае еще и польза будет какая-то
а если сразу казнить - не легко ли отделаеццо ?
да и сидение в СИЗО, следствие, судебный процесс, как собственно и сама казнь - затраты государства, почему налогоплательщики это все должны оплачивать ?
страховка от фатальной судебной ошибки опять же...

8 mkant  
0
согласен. Пожизненное оставляет возможность исправить судебные ошибки. Казнь - нет.

9 СынЮриста  
0
Чтоб была возможность исправить ошибку.
Объявляем, что расстрелян. Года 2 содержим в хороших условиях. Ошибка не обнаружилась. Берем все мед анализы и ждем заявку на органы. Как только появиться пациент, тогда на разборку...

10 BB  
0
насчет органов - вы действительно верите, что можно будет что-то найти для пересадки ? хотя - вариант
но думаю это опять мученичество, хотя нас к мысли о легализованном убийстве за органы приучают потихоньку, если кто смотрел фильм "Потрошители" - поймет

13 demch  
0
Вы не верьте Сыну Юриста, он так шутит!

14 СынЮриста  
0
На неизвестном, но всем понятном языке - "кер-гу-ду".
Но если на другом языке - why would be not

15 demch  
0
Впечатлен!

12 demch  
0
Ну!!! Вы и Сынок!

11 demch  
1
Где это Вы видели, чтобы осужденные на пожизненно, трудились бы на благо Родины?
Только смрть!!!

16 triton  
0
Пожизненники не работают. потом их приходится кормить и содержать как раз из кармана тех жертв и их родственников, которыя они нанесли вред. Про какой принцип социальной справедливости Вы говорите?
Каторжные работы широко применяются в США, у нас много сложней...

7 Владимир  
1
...Алексееву - пинками гнать.
Бабченко - срок по 282 УК РФ.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Случайное фото

Фотоальбомы

НовостеМер
Автомобили
Демотиватор
Архив записей


Поиск
Copyright BOHN © 2024
Хостинг от uCoz