Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Вот что пишут в "Agora Vox", Франция:
В современном мире существуют три страны, которые оспаривают друг у
друга право на зоны влияния или, другими словами, на имперские амбиции.
В
первую очередь речь идет о США. Это единственная страна, чьи амбиции
носят планетарные масштабы. НАТО, другие государства-союзники (как,
например, Израиль, Южная Корея, Австралия и т.д.) и 737 военных баз по
всему миру (в 2007 году) – влияние Вашингтона охватывает всю Землю. В
том, что касается США, на первый план выходит стратегия домино.
Второй
рассмотренной страной будет Россия: она отстаивает свои позиции в
ближнем зарубежье и может положиться на несколько дружественных стран в
Азии и Латинской Америке....
Категория: Политика |
Просмотров: 2426
| Теги:
| Рейтинг: 5.0/1
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Рэндзю - удел простолюдинов, в шахматы играют герои, Го - игра богов.
В некотором смысле тут понимается, что "падающие домино" США - это некий аналог линейной тактики в рэндзю. То есть США - это по сути туповатые и прущие напролом простолюдины, русские - это герои, комбинирующие ограниченные силы для финального удара, а китайцы со своим Го - неторопливые стратеги, которые в общем-то и не ставят задачи выиграть всё, а лишь хотят забрать себе больше.
"С учетом нынешней слабости национальной армии, у России не останется другой альтернативы кроме скорейшего использования ядерного арсенала, которое означает взаимное уничтожение противников (даже если здесь и будет победитель, он получит смертельное ранение)."
точнее было бы сказать:
"(даже если здесь и будет победитель, это будет Китай)."
Если Вы не согласны с ниженаписанным - аргументируйте! Итак :
- Л Ю Б О(ы)Е действия, направленные на УХУДШЕНИЕ ситуации для США (НАТО) - нужно приветствовать, поддерживать и ПООЩРЯТЬ ! В любой точке мира !!!
* Любой, кто против США (НАТО) - союзник ! * ДРУГ тот, кто ВРАГ для США (НАТО) ! * Консолидация сил политических и экономичесских ПРОТИВ США (НАТО) должна стать ОСНОВНОЙ целью для мира, для того, чтобы ОСВОБОДИТЬ мир от НОВОГО ф а ш и с т а нашего времени - США (НАТО)! * Мир и стабильность - НЕ совместимы с США (НАТО)! * С Ш А (НАТО) - ВРАГ для В С Е Г О мира !
(" контуженные" западной "демок,Г,атией" и "ш"вабодою" - будьте толе,Г,антны ! ) Спасибо.
