Эффект шведского стола - 30 Мая 2012 - Мир новостей BOHN
Мир новостей Best of Hot News Четверг, 30.03.2017, 13:37 | RSS
Авторизация

Категории раздела
Политика [1016]
Экономика [823]
Культура [374]
История [146]
Россия [554]
Приколы [205]
Наука и Техника [159]
Катастрофы [135]
Природа [8]
Здоровье [30]
Военное [114]
Спорт [6]
Новости сайта [25]
Календарь

«  Май 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031


Меню сайта
Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2012 » Май » 30 » Эффект шведского стола
22:06
Эффект шведского стола

Изображение предоставлено publicdomainpictures.net


Алексей Кравецкий указывает выход из потребительского общества:

Два вопроса неожиданно сошлись воедино. Оба, если обобщать — про "потребительский коммунизм", который должен наступить в результате перехода нынешней рыночной экономики к плановой. Вопросы заданы "с разных сторон". Граждане особо либеральной ориентации часто интересуются, а как такое может быть: всё бесплатно, однако его не расхватывают в первые три секунды? Особо суровые коммунисты, напротив, спрашивает: как так - всего навалом? Коммунизм ...
Полный текст - http://www.odnako.org/blogs/show_18687/
Категория: Россия | Просмотров: 1498 | Теги: Эффект, стол, шведский, коммунизм | Рейтинг: 5.0/2

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Похожие материалы:
Всего комментариев: 9
1  
Очень интересная статья. Спасибо автору.

2  
Да, вроде бы, логично и наглядно. Но есть ещё вопрос мотивации к производству. Если всё и так есть, зачем пахать? Кто будет тогда всё это изобилие создавать? Советский Союз обеспечил уравниловку и социальные гарантии, в результате за короткое время целое поколение мужчин спилось: выше головы не прыгнешь, а минимум гарантирован. Потеряли способность к активным действиям и способность принимать самостоятельные решения. Как только Союз рухнул, огромное количество людей продолжали пассивно ждать, что кто-то решит их проблемы.

4  
...насчет уравниловки - не в курсе.
Учился в ПТУ. Получил повышенный разряд. Что сказывалось на заработной плате. Буду рабочим неплохо получал.
Отлично от других. Например интеллигентов "ни о чем"(балласт). Мог позволить раз в месяц поездку в Москву и обратно. Просто так. Пива попить.
Сдельщики получили в разы больше тех, кто грел жопу на окладе.
Это не сказки. Это Советский Союз. Я в нем жил и имел.
Будучи простым работягой - дорожным рабочим, автослесарем, бульдозеристом.
А россказни про уравниловку - не более чем либерастское пропагандонство.

5  
Вот я тоже рабочий, и начинал свой трудовой путь еще при СССР. Не помню "уравниловки", честно говоря. Всегда более высокая квалификация у специалистов, либо более высокая выработка у сдельщиков оплачивалась соответственно. Остается предположить, что миф об "уравниловке" придумали представители так называемой "творческой интеллигенции", считавшими себя любимых неоцененными по их мифическим заслугам. На деле, как раз, оценивали их совершенно адекватно - согласно приносимой пользе, которой чаще всего было меньше, чем с козла молока...)))

6  
Помню камазисты-сдельщики вулканический шлак таскали на ДСК.
Больше веса и ходок - больше бабла.
Борта наращены, еще пару прицепов, и целый день туда-сюда.
От перегруза техника выходила из строя. Так в робу, и вместе со слесарями - лишь бы быстрее на линию выйти.
Имели мужики. Машины, дачи, квартиры (т.н. кооперативные).
Этакое социалистическ/капиталистическое соревнование.

7  
Жадных эгоистичных пидорасов всегда хватало. Сейчас то же самое, только возможности воровать остались лишь у высшего эшелона. Так что не аргумент.

8  
Мотивация к труду заложена в человеке изначально. Дети строят замки из песка, нянчат кукол, придумывают игры - а не лежат тупо на диване и смотрят мультики (хотя социум их к этому толкает). При нынешнем развитии средств производства - благ хватит на всех. Но есть эгоистичные пидорасы, которые возомнили себя богами. Им будет очень больно. Собственно уже процесс пошел...

3  
вообще то маркс пытался ответить на это-обобществление средств производства. Вот только работают на обобществленных предприятиях спустя рукава- и в первую очередь первые лица

9  
Никакой уравниловки не было.
Начальник цеха как делать нефиг мог поставить 0,9 за опоздание.
Не говоря уже о премиях и путёвках.

Это сейчас уравниловка, особенно в инофирмах.
Специалист получает почти одинаково с секретуткой.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Случайное фото

Фотоальбомы

НовостеМер
Автомобили
Демотиватор
Архив записей


Поиск
Copyright BOHN © 2017
Хостинг от uCoz