Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Пока Каддафи воюет в Триполи, Лекс Кравецкий громит либералов:
Лучший способ опорочить российского либерала — предоставить ему
слово. Не, серьёзно, даже если пытаться присочинить про либерала что-то
плохое, всё равно фантазии не хватит сочинить такое, что либерал сам про
себя совершенно добровольно расскажет. Сколько раз убеждался: думаешь
про либерала плохо, а оказывается, что настолько плохое тебе даже в
голову не приходило.
Вот, например, идёт передача «Исторический
процесс». С одной стороны там Кургинян, а с другой — телеведущий
Сванидзе. Про Сванидзе вроде бы уже столько всего сказали, что, казалось
бы, добавить уже невозможно. Ан нет. Надо просто дать говорить самому
Сванидзе. И...
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Эффект Даннинга-Крюгера — когнитивное искажение, которое заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».
Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
Смотрю постоянно. Сванидзе действительно выглядит слабо. Непонятно зачем его выставляют , он озвучивает позицию действующей власти и при этом выглядит непорядочным плутом .Очень слабый и смешной.
в 17г большевики помница, пальнули с Авроры холостым в сторону Зимнего и страшно были горды этим. демократы в 93, не стали экономить на танковых снарядах...если демократ сбросил на голову бедуина бомбу, это свобода. все во имя нее!
Сванидзе и подобные ему персонажи вроде Новодворской отлично описаны в книгах Г.П. Климова (при всей их спорности) - перманентные потомственные революционеры, дестроеры: их предки были против России императорской, они - против Советской, а теперь против России постсоветской. Хотя Сванидзе типичный номенклатурный выкормыш, но "перековался".
Пришлось посмотреть эту передачу. Сванидзе постоянно передергивал факты и мне казалось, что Руцкой ему сейчас набьет морду. Что было бы очень логичным продолжением этого разговора глухого со слепым. Народ сейчас многое уже понимает. Нет того опьянения от свободы и ожидания чуда. Есть недоумение. сколько можно это терпеть и возмущение наглостью и глупостью тех, кто оккупировал весь эфир. Боюсь предстоящих выборов: как бы чего не вышло. И еще если этого убивца -спортсмена не накажут, то быть беде. Народ русский тоже не железный терпеть долго этот бес предел.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]